Art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 — Sezione Seconda Civile

Un appaltatore ha citato in giudizio i committenti per il saldo di lavori edili. I committenti sostenevano di aver pagato più del dovuto, esibendo delle ricevute. La Corte d'Appello, riformando la sentenza di primo grado, ha ritenuto che le ricevute fossero parzialmente duplicate, condannando i committenti al pagamento. La Corte di Cassazione ha confermato la decisione, specificando che la valutazione sulla duplicazione di una quietanza di pagamento spetta al giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un giudizio a seguito di rinuncia al ricorso, formalizzata dopo un accordo transattivo tra le parti. L'ordinanza chiarisce un punto fondamentale: in caso di rinuncia, non si applica l'obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, poiché tale misura, di natura sanzionatoria, è prevista solo per i casi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione e non può essere interpretata estensivamente.

La Cassazione ha stabilito che un preliminare di divisione di un bene in comunione legale, anche se firmato da un solo coniuge, è valido. L'atto è solo annullabile dal coniuge non firmatario entro un anno dalla conoscenza, in applicazione dell'art. 184 c.c. La Corte ha cassato la decisione d'appello che lo riteneva inefficace.