Definizione Agevolata — Anno 2025

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra l'Amministrazione Finanziaria e un gruppo di società. La decisione si basa sull'adesione delle parti alla definizione agevolata (L. 197/2022). Poiché le società hanno pagato le somme dovute e l'Amministrazione non ha notificato un diniego, il processo si è estinto per legge, con spese a carico di chi le ha sostenute.

Una società estera operante nel settore dei giochi aveva impugnato un atto impositivo dell'Agenzia delle Entrate. Durante il giudizio in Cassazione, la società ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla L. n. 197/2022. Avendo presentato la domanda e versato le somme dovute, e in assenza di un diniego da parte dell'amministrazione finanziaria, la Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo. Le spese legali del giudizio estinto sono state poste a carico della società che le aveva anticipate.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del processo tributario a seguito dell'adesione di una società a una procedura di definizione agevolata. L'inserimento della controversia in un elenco trasmesso dall'Agenzia delle Entrate è ritenuto prova sufficiente della regolarizzazione, comportando la cessazione del giudizio e la compensazione delle spese legali tra le parti.

Una società immobiliare ricorre in Cassazione contro una sentenza della Commissione Tributaria Regionale in una controversia con un Comune. Quest'ultimo, nel frattempo, aderisce alla definizione agevolata delle controversie tributarie prevista dalla Legge n. 197/2022. La Corte di Cassazione, preso atto della documentazione e dell'assenza di diniego, dichiara l'estinzione del processo, stabilendo che le spese restino a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra un'azienda e l'Agenzia delle Dogane. La decisione si basa sull'adesione dell'azienda alla definizione agevolata prevista dalla Legge n. 197/2022. Avendo l'azienda presentato domanda e pagato le somme dovute, e in assenza di un diniego da parte dell'amministrazione finanziaria, il giudizio si è estinto con spese compensate tra le parti.

In un caso di contenzioso tributario, la Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo a seguito della richiesta di definizione agevolata delle controversie da parte di una delle parti, in conformità alla legge n. 197/2022. Le spese legali sono state poste a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del processo tributario tra una società e l'Amministrazione Finanziaria a seguito dell'adesione della contribuente alla definizione agevolata prevista dalla L. 197/2022. Il processo si estingue d'ufficio poiché, a fronte della domanda e del pagamento, l'Amministrazione non ha depositato un diniego. Le spese restano a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra un'agenzia fiscale e una società estera. La decisione si basa sull'adesione della società alla definizione agevolata prevista dalla Legge n. 197/2022. Avendo la contribuente presentato domanda e versato gli importi dovuti, e in assenza di un diniego da parte dell'amministrazione, il giudizio si è concluso automaticamente, con spese a carico di chi le ha anticipate. Questa pronuncia conferma l'efficacia delle procedure di sanatoria fiscale come strumento per risolvere le liti pendenti.

Una società manifatturiera, dopo aver impugnato diversi avvisi di accertamento fino alla Corte di Cassazione, ha presentato istanza di definizione agevolata ai sensi del D.L. 119/2018. Avendo adempiuto a tutti i requisiti procedurali, inclusi i pagamenti, e in assenza di un diniego da parte dell'Agenzia delle Entrate, la Suprema Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio, confermando l'efficacia di questo strumento per risolvere le controversie fiscali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra una società immobiliare e l'Agenzia delle Entrate. La causa si è conclusa perché la società ha aderito alla definizione agevolata (o "pace fiscale") prevista dalla Legge n. 197/2022. L'inclusione della controversia in un apposito elenco trasmesso dall'Agenzia, senza un successivo diniego, è stata ritenuta prova sufficiente della regolarizzazione, portando alla chiusura del caso. Le spese legali rimangono a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione ha dichiarato estinto un processo tributario tra un Comune e una società immobiliare. La decisione si basa sull'adesione del Comune alla definizione agevolata delle controversie pendenti, come previsto dalla Legge 197/2022. Le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

Una società ha impugnato il rigetto di un'istanza di disapplicazione della disciplina sulle società di comodo. Tuttavia, avendo successivamente aderito a una definizione agevolata per l'avviso di accertamento scaturito da quel rigetto, la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione si fonda sul principio del sopravvenuto difetto di interesse, poiché la risoluzione della controversia principale ha reso priva di scopo la lite originaria.

Un decreto della Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sull'adesione a una definizione agevolata prevista da una legge del 2022. Poiché la controversia è stata inserita in un apposito elenco dall'Agenzia e non vi è stato diniego, il processo si è estinto, con spese a carico di ciascuna parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società consortile e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si fonda sull'adesione della società a una procedura di definizione agevolata prevista dalla normativa fiscale, confermata dall'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'amministrazione finanziaria. Di conseguenza, il giudizio si è concluso senza una pronuncia nel merito, e le spese legali sono state poste a carico di ciascuna parte per la quota da essa anticipata.

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze di un accordo transattivo tra un contribuente e l'Agenzia delle Entrate. A seguito della definizione agevolata della controversia e del relativo pagamento, la Corte ha dichiarato l'estinzione del processo tributario in corso, stabilendo che le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate, in applicazione della normativa speciale sulla tregua fiscale.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del processo tributario a seguito della domanda di definizione agevolata presentata da una delle parti, in conformità alla Legge n. 197/2022. Il decreto evidenzia che, in assenza di un diniego da parte dell'Agenzia fiscale, e a fronte del pagamento degli importi, il procedimento si conclude, con le spese a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra un'associazione sportiva e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sull'adesione dell'associazione a una procedura di definizione agevolata delle liti, come documentato dall'inserimento della controversia in un elenco trasmesso dall'Agenzia. Questo atto, in assenza di diniego, è sufficiente a determinare l'estinzione del processo tributario, con spese a carico delle parti che le hanno anticipate.

Un contribuente, coinvolto in una lite fiscale nata da un accertamento con redditometro, ha richiesto la definizione agevolata. L'Agenzia delle Entrate ha negato la richiesta, sostenendo che le somme già versate per definire le sanzioni non potessero essere scomputate. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del contribuente, stabilendo un importante principio di diritto: ai fini della definizione agevolata, si deve tener conto di tutti i versamenti effettuati in pendenza di giudizio, inclusi quelli a titolo di sanzioni. La Corte ha annullato il diniego e dichiarato estinta la controversia.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario in cui il contribuente aveva aderito a una definizione agevolata della controversia. Poiché nessuna delle parti ha presentato istanza di trattazione entro il termine previsto dalla legge (31 dicembre 2020), il processo si è automaticamente estinto, con spese a carico di chi le ha anticipate.

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce i meccanismi di estinzione del processo tributario in caso di adesione alla definizione agevolata. A seguito della richiesta del contribuente di avvalersi della normativa speciale e della mancata presentazione di un'istanza di trattazione da parte di entrambe le parti entro il termine del 31 dicembre 2020, il processo è stato dichiarato estinto. La decisione si fonda sull'applicazione diretta dell'art. 6, comma 13, del D.L. 119/2018, che prevede l'estinzione automatica in assenza di impulso processuale.