LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

LexCEDpedia

Bando Di Gara

7 provvedimenti applicano questo termine

Definizione

Nell'ordinamento italiano il bando di gara è l'atto amministrativo generale con il quale la pubblica amministrazione rende nota l'esistenza di una procedura ad evidenza pubblica e ne disciplina lo svolgimento. Attraverso il bando viene esternata e pubblicizzata la determinazione di contrarre. La natura del bando è ancora incerta: secondo una dottrina amministrativistica si ritiene che questo possa essere un'offerta al pubblico (art. 1336 c.c.), mentre secondo un'altra si pensa sia assimilabile ad una invitatio ad offerendum, ossia un invito a fare un'offerta (le parti si invertono e la proposta non viene dall'amministrazione ma dalla controparte). Il bando deve contenere indicazioni circa la formulazione dell'offerta: durata, importo, criteri per la scelta e i requisiti, termini e documenti da presentare. Queste clausole si ritengono vincolanti per l'amministrazione che, una volta pubblicato il bando, non può cambiarle. Tuttavia ciascuna amministrazione può introdurre clausole specifiche, che vincolano l'amministrazione, il seggio di gara, le imprese partecipanti. In questo senso si dice che il bando costituisce la lex specialis del procedimento. Categoria:Diritto amministrativo italiano

Norme più ricorrenti in questi provvedimenti

Provvedimenti

Misure Cautelari: Bando di Gara Pubblicato, Pericolo di Reato Svanito
L'Indagata, accusata di reati di turbativa d'asta, si è vista ripristinare gli arresti domiciliari dal Tribunale di Bari. La decisione si basava sul "pericolo di reiterazione del reato" in relazione a una nuova gara d'appalto. La Corte di Cassazione ha annullato questa ordinanza. Ha ritenuto che la pubblicazione del bando di gara avesse eliminato la concreta possibilità di influenzare la procedura. Le "misure cautelari" devono fondarsi su esigenze attuali. Il caso è stato rinviato al Tribunale per una nuova valutazione.
Continua »
Revoca Contributo Pubblico: No a Spese Esterne, Vince la Regione
Un consorzio si è visto negare il saldo di un finanziamento a causa della revoca del contributo pubblico da parte della Regione. L'ente ha contestato le spese rendicontate, in particolare quelle per personale di società esterne e costi generali non dettagliati. Secondo il bando, erano ammissibili solo i costi per personale assunto direttamente ('iscritto a libro matricola'). La Corte di Cassazione ha confermato la decisione, stabilendo che le clausole del bando devono essere interpretate in modo restrittivo e letterale. Il consorzio ha quindi perso la causa, vedendo confermata la revoca del finanziamento e la non ammissibilità delle spese contestate.
Continua »
Asta, immobile abusivo: la responsabilità del curatore fallimentare
Due persone acquistano all'asta un immobile descritto come locale commerciale, ma scoprono solo dopo che la sua reale destinazione urbanistica è di 'porticato' ed è privo di licenza edilizia. La Corte di Cassazione ha stabilito un principio chiave sulla responsabilità del curatore fallimentare. Anche se una precedente sentenza aveva escluso l'obbligo del curatore di regolarizzare l'immobile, non aveva però deciso sulla sua colpa per aver taciuto tali gravi irregolarità nel bando d'asta. La Corte ha quindi affermato che la responsabilità del curatore fallimentare per omessa informazione deve essere ancora valutata, rinviando il caso alla Corte d'Appello per un nuovo esame.
Continua »
Offerta migliorativa liquidazione: regole e limiti
La Corte di Cassazione ha stabilito che nella procedura di liquidazione del patrimonio non è ammessa un'offerta migliorativa liquidazione dopo l'aggiudicazione, a meno che non sia espressamente prevista dal bando di gara. Il caso riguardava la vendita di immobili in cui il giudice aveva riaperto l'asta per un rilancio del 10%, applicando erroneamente le norme fallimentari per analogia.
Continua »
Bando di gara ambiguo: la decisione della Cassazione
In una vendita fallimentare, un bando di gara ambiguo sulla base d'asta ha generato un contenzioso. La Cassazione ha ritenuto inammissibile il ricorso della società che contestava l'ammissione di un'offerta pari alla base d'asta, confermando la correttezza della scelta del curatore volta a massimizzare la competizione e il risultato economico a favore dei creditori, pur in presenza di un'ambiguità formale.
Continua »
Difetto di giurisdizione: tutela brevetto e appalti
La Cassazione conferma il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in una controversia su un appalto pubblico. Il caso riguardava una società titolare di un brevetto che contestava un bando di gara, sostenendo violasse i suoi diritti di esclusiva. La Corte ha stabilito che la pretesa sostanziale non era la legittimità dell'atto amministrativo, ma la tutela del diritto di proprietà industriale, materia di competenza del giudice ordinario.
Continua »
Turbata libertà del procedimento: la Cassazione decide
La Corte di Cassazione si è pronunciata su un caso di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente. Per due imputati, la condanna è stata annullata per prescrizione del reato. Per un terzo imputato, il ricorso è stato rigettato, confermando la condanna. La sentenza chiarisce un principio fondamentale: il reato può configurarsi anche dopo che un bando di gara è andato deserto, se la condotta collusiva interviene nella fase successiva volta a manipolare la scelta del contraente, ad esempio alterando il contenuto di un nuovo bando.
Continua »