Art. 131 Bis C.P.

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile poiché le doglianze erano una mera riproduzione di motivi già respinti in appello. La Corte ha confermato la decisione dei giudici di merito che avevano escluso l'applicazione dell'art. 131-bis c.p. (particolare tenuità del fatto) e confermato la pena, basandosi su elementi come l'abitualità della condotta, l'intensità del dolo e la consistenza del danno.

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza di condanna per vendita di prodotti contraffatti. La decisione è stata presa a causa della violazione dell'obbligo di motivazione da parte della Corte d'Appello, che aveva completamente omesso di pronunciarsi sulla richiesta dell'imputato di applicare la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.). Il caso è stato rinviato per un nuovo giudizio sul punto.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato che chiedeva l'applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131 bis c.p.). La Corte ha stabilito che la presenza di plurimi precedenti penali a carico dell'imputato denota un'abitualità della condotta che impedisce il riconoscimento del beneficio. Inoltre, il ricorso è stato giudicato una mera ripetizione di motivi già respinti in appello, rendendolo generico e quindi inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.