LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

LexCEDpedia

Reimpiego

10 provvedimenti applicano questo termine

Definizione

Il fenomeno del reimpiego in architettura e storia dell'arte è costituito dal riutilizzo di materiale antico in costruzioni più recenti. Il riutilizzo di materiale edilizio tratto da costruzioni precedenti non più in uso, è comune in tutta la storia umana, ma il fenomeno del reimpiego assunse precisi caratteri artistici nell'ambito dell'architettura romana di epoca tardoantica e in seguito in tutta l'epoca medievale. La pratica fu particolarmente diffusa a Roma, ma anche a Costantinopoli (per esempio le sculture esterne della chiesa di Panagia Gorgoepikoos ad Atene), nell'occidente medievale (ad esempio i fusti in porfido della carolingia cappella palatina di Aquisgrana) e nel mondo islamico medievale (ad esempio la "Grande moschea" di Kairouan). L'interpretazione del fenomeno si alterna tra l'ipotesi "ideologica" e quella "pragmatica". Il punto di vista "ideologico" descrive il riuso di elementi scultorei o architettonici tratti da monumenti di imperi o dinastie precedenti sia in senso "trionfale", come "spoglie" di nemici vinti, sia in senso di rinnovo, come riappropriazione delle glorie del passato, mentre il punto di vista "pragmatico" sottolinea l'economicità di riutilizzare materiali già pronti a confronto con la produzione di nuovi blocchi. Questi due aspetti, comunque, non si escludono a vicenda e ogni singolo caso deve essere valutato diversamente nel suo particolare contesto storico.

Norme più ricorrenti in questi provvedimenti

Provvedimenti

Confisca di prevenzione: l’azienda dei suoceri va allo Stato
La Corte di Cassazione ha confermato la confisca di prevenzione delle quote e dei beni di una società a responsabilità limitata riconducibile a un soggetto ritenuto socialmente pericoloso. Nonostante la pericolosità sociale del proposto fosse limitata a un periodo precedente (2007-2009), i giudici hanno accertato che la società, costituita successivamente, era stata finanziata attraverso il reimpiego dei proventi illeciti accumulati in passato. Il passaggio di beni era avvenuto tramite l'utilizzo di prestanome (i suoceri) e massicci versamenti in contanti non giustificati. La Cassazione ha chiarito che la confisca di prevenzione colpisce anche il reimpiego differito dei capitali illeciti e che il giudice di merito può legittimamente rifiutare una perizia contabile se gli elementi di prova raccolti sono già sufficienti a dimostrare l'origine illecita dei fondi. Il ricorso è stato rigettato.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Dolo eventuale nel riciclaggio: paradisi fiscali e condanna
La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di reimpiego di capitali illeciti a carico dell'Amministratore di una società immobiliare. L'imputato aveva utilizzato ingenti somme provenienti da un conto svizzero intestato a una società off-shore, frutto dell'evasione fiscale del Coimputato, per acquistare immobili. La difesa sosteneva la mancanza di consapevolezza dell'origine illecita del denaro. La Suprema Corte ha invece ribadito che si configura il dolo eventuale nel riciclaggio quando il soggetto si rappresenta la concreta possibilità della provenienza delittuosa dei fondi e ne accetta il rischio, specialmente in presenza di indici evidenti come l'uso di paradisi fiscali. Di conseguenza, il ricorso è stato rigettato e la confisca degli immobili societari è stata confermata.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Reimpiego di proventi illeciti: sequestro valido sui finti bonus
Un indagato ha impugnato il sequestro preventivo emesso per il reato di reimpiego di proventi illeciti derivanti da truffe sui bonus edilizi (sisma bonus, facciate e locazioni). La difesa sosteneva la duplicazione del sequestro e la violazione del giudicato cautelare. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, confermando la legittimità del sequestro. I giudici hanno chiarito che la preclusione cautelare viene superata in presenza di nuovi elementi investigativi, come intercettazioni e accertamenti della Guardia di Finanza. Inoltre, il profitto derivante dal reimpiego di proventi illeciti è autonomo rispetto a quello del reato presupposto, configurandosi come un guadagno a cascata generato dalla successiva circolazione dei crediti fittizi.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Esclusione dalla comunione legale: non basta una firma
Un marito ha chiesto l'esclusione dalla comunione legale di un immobile acquistato durante il matrimonio, sostenendo di averlo pagato con denaro personale. La moglie aveva partecipato all'atto confermando la natura personale del bene. Tuttavia, l'uomo non ha fornito prove tempestive sulla provenienza del denaro durante il primo grado di giudizio, tentando di depositare i documenti solo in appello e nel successivo giudizio di rinvio. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso del marito. I giudici hanno stabilito che la dichiarazione del coniuge non acquirente non basta da sola a escludere il bene dalla comunione se mancano le prove oggettive dell'acquisto con fondi personali. Inoltre, nel giudizio di rinvio non è consentito presentare nuove prove tardive. Il marito perde la causa e deve pagare le spese legali.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Impiego di denaro di provenienza illecita: il bonifico è reato
La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un soggetto condannato per il reato di impiego di denaro di provenienza illecita. L'imputato aveva effettuato consistenti bonifici bancari a favore di diverse società commerciali utilizzando fondi di origine illecita. La difesa sosteneva l'assenza di reato poiché i bonifici erano tracciabili e privi di finalità di occultamento. I giudici hanno invece chiarito che questo reato si configura anche in assenza di una specifica idoneità dissimulatoria, tipica del riciclaggio. Il trasferimento di fondi a imprese commerciali costituisce una condotta di reimpiego penalmente rilevante che altera la concorrenza. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Confisca di prevenzione e finanziamento bancario
La Corte di Cassazione ha confermato la confisca di prevenzione di un immobile acquistato da un soggetto ritenuto socialmente pericoloso. La difesa sosteneva che l'acquisto fosse giustificato da un finanziamento bancario, ma i giudici hanno rilevato l'assenza di redditi leciti per coprire le rate del mutuo. La sentenza stabilisce che il ricorso al credito non esclude la confisca se il rimborso avviene con capitali illeciti, configurando un'ipotesi di reimpiego di somme accumulate durante il periodo di attività criminale.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Confisca allargata: guida alla revoca dei beni
Un cittadino ha impugnato il diniego di revoca di una confisca allargata gravante su un immobile e una polizza vita, sostenendo che tali beni fossero stati acquistati con risorse proprie e in un periodo successivo alla condanna di primo grado del suocero per associazione mafiosa. La Corte di Cassazione ha stabilito che l'impugnazione deve essere riqualificata come opposizione, rimettendo la decisione al giudice dell'esecuzione competente.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Confisca di prevenzione: beni e redditi illeciti.
La Corte di Cassazione ha confermato la legittimità della confisca di prevenzione applicata a un ingente patrimonio immobiliare e societario. Il provvedimento colpisce beni formalmente intestati ai familiari di un soggetto condannato per concorso esterno in associazione mafiosa. La decisione ribadisce che la pericolosità sociale può essere retrodatata rispetto alla condanna penale se esistono indizi concreti di operatività criminale precedente. Inoltre, viene chiarito che l'evasione fiscale non può mai giustificare la sproporzione patrimoniale, poiché i proventi illeciti, anche se di natura tributaria, non legittimano l'accumulo di ricchezza nel sistema delle misure di prevenzione.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Reimpiego di capitali illeciti: prova e condanna
La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per reimpiego di capitali illeciti nei confronti di alcuni soggetti coinvolti nella cessione fittizia di quote societarie. Il fulcro della decisione riguarda la validità della condanna anche quando il giudice d'appello specifica meglio la provenienza illecita del denaro rispetto all'imputazione originaria, purché non muti la sostanza del fatto contestato e sia garantito il diritto di difesa.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Confisca di prevenzione: i limiti temporali
La Corte di Cassazione ha annullato un provvedimento di confisca di prevenzione, stabilendo un principio fondamentale sulla correlazione temporale. Per i beni acquistati molto tempo dopo la cessazione della pericolosità sociale di un individuo, non è sufficiente dimostrare una sproporzione tra il patrimonio e il reddito dichiarato. È necessario fornire una prova rigorosa, basata su una pluralità di indici fattuali, che tali beni siano il frutto del reimpiego di proventi illeciti accumulati durante il passato periodo di attività criminale. La sentenza censura l'automatismo presuntivo e rafforza le garanzie individuali.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato