Pedissequa Reiterazione — Anno 2025

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per spaccio di stupefacenti. I giudici hanno stabilito che i motivi del ricorso erano una mera ripetizione di quanto già discusso e rigettato in appello. Inoltre, la Corte ha confermato che elementi come il quantitativo della sostanza (sufficiente per 313 dosi), il ritrovamento in luoghi diversi e l'assenza di un'attività lavorativa costituivano prove sufficienti della destinazione allo spaccio, escludendo l'uso personale. Un ulteriore motivo, relativo alla particolare tenuità del fatto, è stato respinto perché presentato per la prima volta in Cassazione, e quindi tardivo.

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso in materia di stupefacenti, incentrato sulla contestazione della recidiva facoltativa. La decisione si fonda sul principio che la mera ripetizione di motivi già respinti in appello rende il ricorso non specifico e quindi inammissibile. La Corte ribadisce che la motivazione sulla recidiva, anche se sintetica, è valida se dimostra la pericolosità sociale del reo e la sua insensibilità ai precedenti ammonimenti giudiziari.

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile contro una condanna per furto aggravato e porto d'armi. La decisione si basa sull'impossibilità di presentare motivi nuovi in Cassazione e sulla mera ripetizione di argomentazioni già respinte in appello.