\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Assorbimento del superminimo: niente straordinari se già pagati

Un lavoratore ha fatto causa alla sua ex azienda chiedendo oltre 240.000 euro per ore di lavoro straordinario non pagate. La Corte d’Appello, pur accertando un orario lavorativo più lungo, ha respinto la richiesta poiché le somme già ricevute mensilmente a titolo di superminimo e straordinario forfettizzato coprivano interamente il dovuto. Il lavoratore ha proposto ricorso in Cassazione, sostenendo che il superminimo servisse a remunerare mansioni aggiuntive e non lo straordinario. La Suprema Corte ha rigettato il ricorso, dichiarando inammissibili i motivi principali. I giudici hanno confermato la validità dell’assorbimento del superminimo nel lavoro straordinario, poiché era provato un accordo tra le parti in tal senso e il lavoratore non ha dimostrato il contrario. Di conseguenza, il lavoratore ha perso definitivamente la causa ed è stato condannato a pagare le spese legali.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 20222 Anno 2026
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 13 luglio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

L’assorbimento del superminimo e la richiesta di straordinari arretrati

Molti lavoratori ricevono in busta paga una voce chiamata superminimo. Questa somma aumenta lo stipendio rispetto ai minimi contrattuali. Tuttavia, l’assorbimento del superminimo può generare pesanti controversie quando si parla di lavoro straordinario. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione fa chiarezza su questo delicato argomento. I giudici hanno stabilito che, in presenza di un accordo, il superminimo può compensare interamente le ore di straordinario svolte dal dipendente. Se le somme già ricevute coprono il lavoro extra, il dipendente non ha diritto a ricevere ulteriori differenze retributive.

La vicenda: la richiesta di oltre 240 mila euro per ore extra

Il Lavoratore ha citato in giudizio L’Azienda, sua ex datrice di lavoro. L’uomo chiedeva la condanna della società al pagamento di oltre 246.000 euro. Questa somma, secondo la sua ricostruzione, rappresentava il compenso per le moltissime ore di lavoro straordinario svolte in circa cinque anni di servizio. Il dipendente chiedeva anche il ricalcolo del Trattamento di Fine Rapporto (TFR) e il risarcimento del danno per lo stress da lavoro accumulato.

Il Tribunale ha respinto la domanda in primo grado. Successivamente, la Corte d’Appello ha riesaminato la vicenda. I giudici di secondo grado hanno accertato che Il Lavoratore svolgeva effettivamente un orario di lavoro prolungato, lavorando in media fino alle ore 20:00. Nonostante questo accertamento, la Corte d’Appello ha rigettato la richiesta economica. Una perizia contabile ha infatti dimostrato che Il Lavoratore riceveva già ogni mese una cifra importante a titolo di superminimo, pari a circa 1.500 euro, oltre a uno straordinario forfettizzato di 250 euro. Queste somme superavano il valore delle ore extra effettivamente prestate.

Il nodo della questione: a cosa serve il superminimo?

Il Lavoratore ha proposto ricorso in Cassazione per ribaltare la decisione. La sua difesa ha sostenuto che il superminimo non poteva compensare le ore di straordinario. Secondo Il Lavoratore, quella somma mensile serviva a remunerare alcune mansioni aggiuntive di particolare responsabilità. Tra queste mansioni vi erano la gestione contabile delle materie prime, il ritiro di materiali presso laboratori esterni e l’attività di autista per i colleghi.

L’Azienda ha resistito in giudizio. La società ha dimostrato che anche gli altri dipendenti ricevevano un superminimo con la medesima funzione di compensare il lavoro straordinario. Inoltre, i documenti contabili non contenevano alcuna indicazione che collegasse il superminimo alle mansioni aggiuntive descritte dal dipendente.

Le motivazioni della Cassazione sull’assorbimento del superminimo

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibili i motivi principali del ricorso. I giudici di legittimità hanno spiegato che l’assorbimento del superminimo opera regolarmente quando esiste un accordo, anche tacito o desumibile dai fatti, tra le parti. Nel caso specifico, lo stesso dipendente aveva ammesso nei primi atti di causa che le ore straordinarie eccedenti quelle standard venivano convertite nella voce superminimo in busta paga.

La Suprema Corte ha chiarito che il giudice di merito ha il compito di interpretare i documenti e le prove testimoniali. Il Lavoratore non ha fornito alcuna prova concreta del fatto che il superminimo servisse a pagare le mansioni aggiuntive. Al contrario, i testimoni hanno confermato che in azienda il superminimo compensava strutturalmente il lavoro svolto oltre l’orario normale. La Cassazione non può riesaminare i fatti già accertati nei gradi precedenti se la valutazione del giudice è logica e coerente.

Le conclusioni sul caso concreto

La decisione della Cassazione chiude definitivamente la vicenda a favore dell’Azienda. Il Lavoratore ha perso la causa e non riceverà alcuna differenza retributiva per gli straordinari. I giudici lo hanno condannato a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in 5.000 euro per compensi professionali e 200 euro per esborsi, oltre agli accessori di legge. Il Lavoratore dovrà anche versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato per aver perso il ricorso. Questa sentenza conferma che il superminimo concordato per compensare il lavoro straordinario impedisce al dipendente di chiedere ulteriori somme, a patto che la cifra copra effettivamente le ore lavorate.

Il superminimo in busta paga può compensare le ore di straordinario?
Sì, se esiste un accordo tra le parti che prevede l’utilizzo del superminimo per remunerare il lavoro straordinario, le somme erogate compensano le ore extra lavorate.

Cosa succede se il superminimo supera il valore degli straordinari svolti?
In questo caso il lavoratore non ha diritto a ricevere alcuna differenza retributiva, poiché le somme già percepite coprono interamente il lavoro extra.

Come si dimostra che il superminimo serve a pagare mansioni aggiuntive e non lo straordinario?
Il lavoratore deve fornire prove concrete e documentali dell’esistenza di un accordo specifico che colleghi il superminimo esclusivamente alle mansioni aggiuntive.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati