Diritto Tributario

Una società ha presentato ricorso in Cassazione contro una decisione della Commissione Tributaria. La Corte ha proposto una definizione agevolata del giudizio. La società non ha risposto entro 40 giorni, portando all'estinzione del giudizio per rinuncia tacita e alla condanna al pagamento delle spese legali a favore dell'Agenzia delle Entrate e dell'Agente della Riscossione.

La Corte di Cassazione ha esaminato un caso relativo a un rimborso fiscale del 90% per le imposte versate tra il 1990 e il 1992, richiesto da un contribuente colpito dal sisma in Sicilia. L'Agenzia delle Entrate si era opposta, sostenendo che tale beneficio costituisse un aiuto di Stato vietato dalle norme europee, in quanto il reddito del contribuente derivava da attività d'impresa. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso dell'Agenzia inammissibile perché troppo generico. L'amministrazione finanziaria non ha specificato né provato adeguatamente, attraverso atti e documenti precisi, la natura imprenditoriale dei redditi, violando i requisiti di specificità del ricorso per cassazione.

Una società pubblica ha impugnato delle cartelle esattoriali per contributi consortili non pagati, sollevando questioni sulla prescrizione, sulla legittimità del piano di classifica e sulla prova del beneficio. La Corte di Cassazione ha accolto il motivo relativo alla prescrizione per un'annualità, rinviando la causa per un nuovo esame su questo punto. Ha invece rigettato gli altri motivi, confermando che per i contributi consortili l'onere di provare la mancanza di beneficio grava sul proprietario dell'immobile.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente alla "Rottamazione-Ter". Poiché nessuna delle parti ha richiesto la fissazione di un'udienza entro il termine legale del 31 dicembre 2020, il processo si è automaticamente estinto, come previsto dalla normativa sulla definizione agevolata. Le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio tributario a seguito della rinuncia al ricorso presentata da alcune società e persone fisiche. Il decreto chiarisce che, a fronte della rinuncia formale, il procedimento si conclude senza una decisione sul merito e senza una pronuncia sulle spese legali. La decisione si fonda sull'applicazione dell'art. 391 del codice di procedura civile.

Una società operante nel settore delle scommesse online aveva impugnato una decisione tributaria. Durante il procedimento in Cassazione, ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla normativa. Avendo presentato la domanda e la prova del pagamento, e in assenza di un diniego da parte dell'Amministrazione Finanziaria, la Corte Suprema ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che ogni parte sostenesse le proprie spese legali.

La Cassazione chiarisce che in caso di attività agricola connessa, come la commercializzazione di prodotti di terzi, spetta al contribuente l'onere della prova della prevalenza dell'attività agricola per beneficiare del regime fiscale agevolato. Ribaltata la decisione di merito che aveva erroneamente addossato la prova al Fisco.

La Corte di Cassazione ha stabilito che, in una Srl a base ristretta, gli utili non dichiarati si presumono distribuiti ai soci in proporzione alle loro quote. Di conseguenza, l'onere di provare la mancata distribuzione, ad esempio dimostrando il reinvestimento degli utili, ricade sul socio. La Corte ha inoltre chiarito che la sospensione del processo a carico del socio, in attesa della sentenza definitiva sulla società, non è obbligatoria ma rientra nel potere discrezionale del giudice.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tra l'Agenzia delle Entrate e una società a responsabilità limitata. La decisione si basa sull'applicazione di una procedura semplificata per la definizione delle liti pendenti, introdotta per ridurre i tempi della giustizia. Poiché la controversia era stata inserita in un apposito elenco dall'Agenzia e nessuna delle parti ha richiesto un'udienza di trattazione entro i termini di legge, il processo si è automaticamente estinto. Le spese legali restano a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione di una società contribuente alla definizione agevolata delle controversie prevista dal D.L. 119/2018. Poiché nessuna delle parti ha presentato istanza di trattazione entro il termine del 31 dicembre 2020, il procedimento si è estinto per legge, con spese a carico della parte che le ha anticipate.

Due contribuenti avevano impugnato una decisione della Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado. Successivamente, hanno presentato un atto di rinuncia al ricorso e l'Agenzia Fiscale ha accettato. La Corte di Cassazione, applicando l'art. 391 c.p.c., ha dichiarato l'estinzione del giudizio senza decidere sulle spese, chiudendo definitivamente la controversia.

Una società con sede a Malta, in lite con l'Amministrazione Finanziaria, ha aderito alla definizione agevolata delle controversie prevista dalla Legge n. 197/2022. Avendo presentato la domanda e versato le somme dovute, e in assenza di un diniego da parte dell'ente impositore, la Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario pendente. Le spese legali, come previsto dalla norma, sono rimaste a carico della parte che le aveva sostenute.

La Corte di Cassazione ha stabilito che un appello incidentale tardivo è procedibile e può essere esaminato nel merito anche se l'appello principale viene dichiarato inammissibile. Nel caso specifico, la tempestività dell'appello incidentale dell'Agenzia delle Entrate è stata garantita da una norma sulla sospensione dei termini (D.L. 50/2017). La Corte ha inoltre ribadito la facoltà delle parti di produrre nuovi documenti in appello nel processo tributario, ai sensi dell'art. 58 del D.Lgs. 546/1992, purché entro i termini di legge.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 16275/2025, ha rigettato il ricorso di un dirigente di una società di consulenza finanziaria che chiedeva il rimborso della tassa addizionale sui bonus. La Corte ha confermato la sua interpretazione estensiva del concetto di "bonus settore finanziario", includendovi anche le società di consulenza non soggette a vigilanza. È stata inoltre respinta l'eccezione di giudicato esterno basata su sentenze favorevoli ad altri colleghi, in quanto emesse tra parti diverse.

In un caso di contestazione per l'uso di fatture inesistenti, la Corte di Cassazione ha chiarito la ripartizione dell'onere della prova. L'Agenzia delle Entrate può dimostrare la frode anche tramite presunzioni. Spetta poi al contribuente provare di aver agito con la massima diligenza e in assenza di consapevolezza della frode, non essendo sufficiente la mera regolarità contabile.

La Corte di Cassazione, in un caso di contenzioso tributario, ha riscontrato una connessione pregiudiziale tra due ricorsi distinti ma collegati. Il primo ricorso contestava nel merito una sentenza di secondo grado sfavorevole a uno studio professionale. Il secondo ricorso, proposto successivamente, impugnava il rigetto di un'istanza di revocazione della medesima sentenza. Riconoscendo che l'esito del secondo ricorso potesse incidere sul primo, la Corte ha disposto il rinvio della causa a nuovo ruolo per consentire una trattazione congiunta ed eventuale riunione dei due procedimenti, al fine di garantire coerenza decisionale.

La Corte di Cassazione, con un'ordinanza interlocutoria, ha esaminato un caso relativo alla prescrizione di cartelle esattoriali. Un contribuente aveva impugnato sedici cartelle, ottenendo un annullamento parziale nei primi due gradi di giudizio per vizi di notifica, decadenza e prescrizione. La Corte, prima di decidere nel merito, ha ordinato l'integrazione del contraddittorio nei confronti dell'ente di riscossione e del Comune, parti nel giudizio di appello, sospendendo la decisione sulla questione centrale della prescrizione delle cartelle esattoriali.

Una società industriale ha impugnato un avviso di accertamento TARI, lamentando la mancata riduzione della tariffa nonostante un presunto disservizio e una precedente sentenza favorevole. La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso, chiarendo che l'onere della prova TARI per ottenere riduzioni o esenzioni grava sempre sul contribuente. Inoltre, ha ribadito che per far valere un giudicato esterno in Cassazione, è necessario trascrivere i passaggi salienti della sentenza nel ricorso, in ossequio al principio di autosufficienza.

Una società contribuente, durante un giudizio pendente in Cassazione contro l'Agenzia delle Entrate, ha aderito a una definizione agevolata della controversia. L'Agenzia ha confermato la regolarità della procedura. Di conseguenza, la Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che le spese legali restano a carico della parte che le ha sostenute.

Una società operante nel settore del gioco aveva impugnato una decisione della Commissione Tributaria Regionale dinanzi alla Corte di Cassazione. Durante il giudizio, la società ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla legge, versando le somme dovute. La Corte, preso atto dell'istanza e della mancata opposizione da parte dell'Amministrazione Finanziaria, ha dichiarato l'estinzione processo tributario, lasciando le spese a carico di chi le ha sostenute.