\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Prescrizione dei crediti retributivi: quando il tempo si ferma

Due lavoratori hanno chiesto il riconoscimento dell’intero periodo di apprendistato ai fini degli aumenti di anzianità. L’Azienda si è opposta, eccependo la prescrizione dei crediti. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’Azienda, stabilendo che la prescrizione dei crediti retributivi non decorre durante il rapporto di lavoro. Infatti, a seguito delle riforme del 2012 e del 2015, il rapporto di lavoro a tempo indeterminato non è più assistito da un regime di stabilità reale. Di conseguenza, il timore del lavoratore di essere licenziato sospende il decorso del tempo. La prescrizione dei crediti retributivi inizia a decorrere soltanto dal momento della cessazione del rapporto di lavoro. L’Azienda è stata quindi condannata a pagare le differenze retributive e le spese di giudizio.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 21072 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 20 luglio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

La prescrizione dei crediti retributivi e la tutela del lavoratore

Il tema dei diritti dei lavoratori e del tempo entro cui questi possono essere fatti valere è da sempre al centro di accesi dibattiti giuridici. Una recente decisione della Corte di Cassazione fa chiarezza su un aspetto fondamentale: la prescrizione dei crediti retributivi. Molti dipendenti temono di chiedere quanto dovuto durante il rapporto di impiego per paura di ritorsioni o di perdere il posto. La Suprema Corte ha affrontato proprio questa situazione, stabilendo una regola chiara a tutela di chi lavora. Quando il posto di lavoro non è protetto da una stabilità assoluta, il tempo per chiedere gli stipendi arretrati non scorre.

Il caso: il calcolo dell’apprendistato e il timore del licenziamento

La vicenda nasce dalla richiesta di due dipendenti di un’importante società di trasporti. I lavoratori chiedevano che il periodo svolto come apprendisti venisse calcolato per intero ai fini degli aumenti periodici di anzianità, i cosiddetti scatti. I contratti collettivi applicati dall’azienda escludevano questo computo, ma i giudici di merito hanno dichiarato nulle tali clausole. L’apprendistato deve essere considerato utile a tutti gli effetti se il rapporto prosegue come impiego ordinario.

L’azienda ha proposto ricorso davanti alla Corte di Cassazione. La difesa della società si basava su un argomento specifico: la prescrizione dei crediti. Secondo l’azienda, i lavoratori avrebbero dovuto richiedere le somme molto prima. La tesi aziendale sosteneva che, dopo le riforme legislative del 2012 e del 2015, i lavoratori godessero comunque di tutele sufficienti a eliminare il timore, chiamato tecnicamente metus, di un licenziamento ingiusto. Di conseguenza, secondo questa tesi, il tempo per richiedere i soldi doveva scorrere regolarmente anche durante il rapporto di lavoro.

Le motivazioni: perché la prescrizione dei crediti retributivi si ferma

La Corte di Cassazione ha rigettato completamente la tesi dell’azienda. I giudici hanno spiegato che le riforme del mercato del lavoro, in particolare la Legge Fornero del 2012 e il Jobs Act del 2015, hanno profondamente modificato le tutele contro i licenziamenti illegittimi. Oggi non esiste più un regime di stabilità reale e certa per il lavoratore.

In mancanza di una protezione forte che garantisca la reintegrazione automatica nel posto di lavoro in caso di licenziamento ingiusto, il dipendente si trova in una condizione di debolezza psicologica. Esiste un oggettivo timore di subire ritorsioni se si avviano azioni legali contro il proprio datore di lavoro mentre il contratto è ancora attivo.

Per questo motivo, la prescrizione dei crediti retributivi non può decorrere durante lo svolgimento del rapporto di lavoro. I giudici hanno confermato che il termine di cinque anni per chiedere le differenze sugli stipendi o sugli scatti di anzianità inizia a decorrere solo dal giorno in cui il rapporto di lavoro cessa definitivamente. Questa regola protegge il lavoratore, consentendogli di agire in giudizio quando non rischia più il licenziamento.

Le conclusioni: la vittoria dei lavoratori e le conseguenze pratiche

La decisione della Cassazione rappresenta una vittoria fondamentale per i lavoratori coinvolti e stabilisce un principio applicabile a molti altri casi simili. Il ricorso dell’azienda è stato rigettato e la società è stata condannata a pagare le spese di giudizio, oltre a dover versare le differenze retributive maturate dai dipendenti fin dal momento della loro assunzione.

Questa sentenza conferma che i diritti economici dei lavoratori sono protetti dal decorso del tempo per tutta la durata del contratto. Chi teme di rivendicare scatti di anzianità o differenze di stipendio non perde il proprio diritto, poiché la prescrizione dei crediti retributivi inizierà a correre solo dopo le dimissioni o il licenziamento. Le aziende non possono utilizzare il passare del tempo come scudo per evitare di pagare quanto dovuto ai propri dipendenti.

Quando inizia a correre il termine di prescrizione per i crediti di lavoro?
Il termine di cinque anni inizia a decorrere soltanto dal giorno in cui il rapporto di lavoro cessa definitivamente, poiché durante il contratto il dipendente è protetto dal timore di ritorsioni.

Il periodo di apprendistato è utile per gli scatti di anzianità?
Sì, l’intero periodo svolto in regime di apprendistato deve essere calcolato ai fini degli aumenti periodici di anzianità se il rapporto prosegue come un normale contratto di lavoro.

Cosa succede se un accordo sindacale esclude l’apprendistato dal calcolo dell’anzianità?
Le clausole dei contratti collettivi o degli accordi sindacali che escludono il computo dell’apprendistato per gli scatti di anzianità sono nulle perché violano norme imperative.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati