\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Licenziamento: la detrazione aliunde perceptum non riduce il tetto

Una lavoratrice, licenziata illegittimamente da una compagnia aerea, ottiene la reintegrazione e un risarcimento. La questione arriva in Cassazione per chiarire il calcolo della compensazione, in particolare la corretta applicazione della detrazione aliunde perceptum (redditi da un nuovo lavoro). La Corte stabilisce un principio fondamentale: i nuovi guadagni devono essere sottratti dal danno totale (le retribuzioni perse dal licenziamento alla reintegra). Solo dopo questa operazione si applica il tetto massimo di 12 mensilità. Se il risultato del calcolo è ancora superiore a 12 mesi di stipendio, il lavoratore ha diritto all’intero importo massimo. La Corte ha quindi dato ragione alla lavoratrice, correggendo l’errore del giudice precedente che aveva sottratto l’aliunde perceptum direttamente dal tetto massimo, riducendo ingiustamente il risarcimento.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 10363 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 6 maggio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Licenziamento e nuovo lavoro: come si calcola il risarcimento?

Un licenziamento illegittimo apre sempre scenari complessi, specialmente quando il lavoratore riesce a trovare una nuova occupazione. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha fatto luce su un aspetto cruciale: il calcolo dell’indennità risarcitoria e la corretta applicazione della detrazione aliunde perceptum. Questa decisione chiarisce come i guadagni ottenuti da un nuovo lavoro influenzano la somma finale che spetta al dipendente ingiustamente allontanato. La vicenda riguarda una lavoratrice di una compagnia aerea, licenziata nell’ambito di una procedura collettiva poi risultata illegittima. I giudici avevano già ordinato la sua reintegrazione nel posto di lavoro, ma il punto controverso rimaneva la quantificazione del risarcimento economico.

I fatti del caso: un licenziamento e un calcolo contestato

Una dipendente di una nota compagnia aerea viene licenziata. Impugna il provvedimento e il tribunale le dà ragione, dichiarando il licenziamento illegittimo. Il giudice ordina quindi all’azienda di reintegrarla e di pagarle un’indennità per il periodo in cui è rimasta senza lavoro. Durante questo periodo, però, la lavoratrice aveva svolto un’altra attività lavorativa, percependo un reddito. Il problema sorge proprio qui. Il datore di lavoro sosteneva che questo nuovo guadagno dovesse ridurre l’importo del risarcimento. La Corte d’Appello aveva effettivamente ridotto l’indennità, sottraendo i guadagni ‘aliunde’ dal tetto massimo di 12 mensilità previsto dalla legge. La lavoratrice, non soddisfatta di questo calcolo, ha presentato ricorso in Cassazione.

La questione giuridica: il meccanismo della detrazione aliunde perceptum

Il cuore della controversia legale è il meccanismo di calcolo del risarcimento. La legge stabilisce che, in caso di licenziamento illegittimo, al lavoratore spetta un’indennità commisurata alle retribuzioni perse dal giorno del licenziamento fino alla reintegrazione. Da questo importo totale va detratto l’eventuale ‘aliunde perceptum’. Tuttavia, la stessa legge fissa un tetto massimo per questa indennità, pari a 12 mensilità dell’ultima retribuzione. Il dubbio interpretativo era: i nuovi guadagni si sottraggono dal danno complessivo (potenzialmente superiore a 12 mesi) o direttamente dal tetto massimo di 12 mensilità? La differenza è sostanziale e può cambiare notevolmente l’importo finale a favore del lavoratore.

Le motivazioni: il calcolo corretto della detrazione aliunde perceptum

La Corte di Cassazione ha risolto il dubbio in modo chiaro e favorevole alla lavoratrice. I giudici hanno stabilito che il calcolo deve avvenire in due fasi. Prima, si calcola il danno totale subito dal lavoratore, cioè tutte le retribuzioni che avrebbe percepito se non fosse stato licenziato. Da questa cifra si sottrae l’aliunde perceptum. Solo in un secondo momento, il risultato di questa operazione viene confrontato con il tetto legale delle 12 mensilità. Se il risultato è superiore o uguale a 12 mensilità, al lavoratore spetta l’intera indennità massima. Nel caso specifico, il danno totale, anche dopo aver sottratto i nuovi guadagni, superava comunque le 12 mensilità. Pertanto, la lavoratrice aveva diritto a ricevere l’intero importo massimo previsto dalla legge, senza ulteriori riduzioni.

Le conclusioni: la vittoria della lavoratrice e il principio di diritto

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della lavoratrice. Ha annullato (cassato) la sentenza della Corte d’Appello e ha rinviato il caso a un altro giudice per ricalcolare l’indennità secondo il principio corretto. In pratica, la lavoratrice vince la sua battaglia e otterrà un risarcimento più alto. Questa decisione sancisce un principio importante: la detrazione aliunde perceptum serve a ridurre il danno effettivo, ma non può intaccare il tetto massimo del risarcimento se il danno residuo rimane comunque superiore a tale soglia. Si tratta di una tutela fondamentale per i lavoratori che, pur subendo un’ingiustizia, si attivano per trovare una nuova occupazione.

Se vengo licenziato illegittimamente e trovo un nuovo lavoro, perdo il diritto al risarcimento?
No, non perdi il diritto al risarcimento. Tuttavia, i guadagni percepiti dal nuovo lavoro (l’aliunde perceptum) vengono sottratti dal totale delle retribuzioni che avresti perso, per calcolare il danno effettivo.

Cosa significa ‘aliunde perceptum’?
È un’espressione latina che significa ‘percepito altrove’. Nel diritto del lavoro, indica qualsiasi reddito che il lavoratore licenziato ha ottenuto da un’altra fonte lavorativa nel periodo tra il licenziamento e la reintegrazione.

Come viene calcolato il risarcimento se il danno supera le 12 mensilità?
Si calcola il totale delle retribuzioni perse, si sottrae l’aliunde perceptum e, se il risultato è ancora superiore a 12 mensilità, il risarcimento sarà pari al tetto massimo di 12 mensilità, senza ulteriori riduzioni.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati