\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Tassazione delle royalties estere: fisco italiano contro multinazionale

Una società francese ha chiesto il rimborso delle ritenute fiscali applicate in Italia sui canoni ricevuti per l’uso di un marchio da parte della sua consociata italiana. La società estera lamentava una discriminazione rispetto alle imprese italiane e chiedeva l’esenzione prevista dalla normativa europea. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, confermando la legittimità della tassazione delle royalties estere. I giudici hanno chiarito che non vi è alcuna discriminazione poiché la società può recuperare le imposte in Francia tramite il credito d’imposta. Inoltre, l’esenzione europea non si applica perché la forma societaria della ricorrente (società per azioni semplificata) non rientra nell’elenco tassativo previsto dalla direttiva comunitaria, che include solo le società anonime.

Riferimento:
Sentenza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 25253 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 17 luglio 2026 in Giurisprudenza Tributaria

Il caso della tassazione delle royalties estere tra Italia e Francia

La tassazione delle royalties estere rappresenta da sempre un terreno di scontro tra le imprese multinazionali e il fisco italiano. Recentemente, la Corte di Cassazione ha affrontato il caso di una società francese che concedeva in uso un marchio commerciale alla propria consociata italiana. La società italiana pagava i canoni di utilizzo applicando una ritenuta alla fonte del cinque per cento, come previsto dall’accordo bilaterale contro le doppie imposizioni tra Italia e Francia.

La società francese ha presentato due richieste di rimborso al fisco italiano. Secondo la tesi della multinazionale, l’applicazione della ritenuta sull’importo lordo dei canoni violava la libertà di prestazione di servizi all’interno dell’Unione Europea. La società lamentava una discriminazione rispetto alle imprese residenti in Italia, le quali pagano le tasse solo sul guadagno netto, cioè dopo aver sottratto i costi di produzione. Inoltre, la società estera chiedeva l’esenzione totale dalle tasse italiane in base alla direttiva europea sui pagamenti di interessi e canoni.

Il contrasto sulla forma societaria e l’esenzione fiscale

Il nodo centrale della controversia riguardava anche la natura giuridica della società francese. All’epoca dei fatti, l’impresa estera era costituita sotto forma di società per azioni semplificata (société par actions simplifiée). Questa specifica forma societaria non compare nell’elenco ufficiale allegato alla direttiva europea che consente di evitare le tasse alla fonte sui canoni. L’elenco menziona infatti soltanto le società anonime francesi.

La società francese sosteneva che l’elenco europeo dovesse essere interpretato in modo flessibile ed estensivo. Secondo questa tesi, la società per azioni semplificata è del tutto simile alla società anonima e dovrebbe quindi beneficiare dello stesso trattamento di favore. L’Agenzia delle Entrate ha invece negato il rimborso, ritenendo insuperabile il dato letterale della legge e la mancanza della forma societaria richiesta.

Le motivazioni della sentenza sulla tassazione delle royalties estere

I giudici della Suprema Corte hanno respinto tutti i motivi di ricorso presentati dalla società francese. Nelle motivazioni della sentenza sulla tassazione delle royalties estere, la Corte ha chiarito che non esiste alcuna discriminazione ingiustificata tra imprese residenti e non residenti. L’accordo bilaterale tra Italia e Francia prevede infatti un meccanismo correttivo molto efficace. La società francese può recuperare interamente l’imposta pagata in Italia attraverso un credito d’imposta (un bonus fiscale) nel proprio Paese di origine. Questo sistema elimina alla radice il rischio di una doppia tassazione e garantisce la parità di trattamento.

Inoltre, la Cassazione ha stabilito che l’elenco delle società ammesse all’esenzione fiscale è un elenco chiuso e tassativo. I giudici hanno ricordato che la società per azioni semplificata esisteva già nell’ordinamento francese prima della nascita della direttiva europea. Di conseguenza, il legislatore europeo ha scelto consapevolmente di non includerla tra i beneficiari dell’esenzione. Non è possibile equiparare le due forme societarie a causa di profonde differenze nella gestione interna e nella tassazione dei profitti.

Le conclusioni della Cassazione e gli effetti pratici

Le conclusioni della Cassazione confermano la legittimità della tassazione delle royalties estere e rigettano definitivamente le richieste di rimborso della società francese. La decisione stabilisce un principio chiaro per tutte le imprese estere che operano con l’Italia. Per ottenere l’esenzione totale dalle ritenute fiscali, non è sufficiente dimostrare una generica somiglianza tra modelli societari. Le aziende devono rispettare alla lettera i requisiti formali previsti dalle direttive europee.

La società francese perde la causa e deve pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in ottomila euro a favore dell’Agenzia delle Entrate. Questa sentenza rafforza il potere di controllo del fisco italiano sui flussi finanziari diretti all’estero e impone alle multinazionali una pianificazione fiscale estremamente rigorosa e aderente al testo letterale delle norme vigenti.

Una società estera può sempre chiedere il rimborso delle ritenute pagate in Italia sulle royalties?
No, il rimborso non è dovuto se la società può recuperare l’imposta pagata in Italia tramite un credito d’imposta nel proprio Paese di residenza.

Quali forme societarie estere hanno diritto all’esenzione dalle tasse sui canoni in Italia?
Hanno diritto all’esenzione solo le forme societarie espressamente e tassativamente elencate nell’allegato della direttiva europea di riferimento.

La società per azioni semplificata francese può beneficiare dell’esenzione fiscale europea in Italia?
No, la società per azioni semplificata francese è esclusa dall’esenzione perché non è inclusa nell’elenco ufficiale della direttiva europea.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati