\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Rappresentanza doganale indiretta: dazi sì, ma niente IVA in solido

L’Ufficio delle Dogane ha rettificato il valore di alcune importazioni effettuate da un’azienda, contestando la mancata dichiarazione del costo degli stampi per telai di biciclette. L’Amministrazione ha chiamato a rispondere in solido anche lo spedizioniere, che aveva agito tramite rappresentanza doganale indiretta. La Corte di Cassazione ha stabilito che lo spedizioniere risponde dei dazi doganali a causa della mancata diligenza professionale nell’accertare il valore reale della merce. Tuttavia, la Suprema Corte ha accolto il ricorso dello spedizioniere per quanto riguarda l’IVA all’importazione: in assenza di una norma nazionale esplicita, il rappresentante indiretto non può essere ritenuto responsabile in solido con l’importatore per tale imposta. La causa è stata rinviata per rideterminare la responsabilità e valutare la proporzionalità delle sanzioni.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 22603 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 19 luglio 2026 in Giurisprudenza Tributaria

La rappresentanza doganale indiretta e i limiti della responsabilità dello spedizioniere

Quando si importano merci in Italia da paesi extra-UE, la figura dello spedizioniere doganale è fondamentale per gestire le pratiche di confine. Spesso questo professionista opera attraverso lo schema della rappresentanza doganale indiretta, agendo in nome proprio ma per conto dell’importatore effettivo. Ma fino a che punto si estende la responsabilità dello spedizioniere se l’importatore dichiara un valore inferiore a quello reale? Una recente ordinanza della Corte di Cassazione fa chiarezza su questo delicato tema, tracciando un confine netto tra dazi doganali e IVA all’importazione.

Il caso: la contestazione sul valore dei telai importati

La vicenda nasce da un controllo della Guardia di Finanza nei confronti di un’azienda importatrice di biciclette. È emerso che l’importatore sdoppiava il prezzo dei telai in due fatture distinte: una per il telaio stesso, regolarmente dichiarata in dogana, e una seconda fattura per il rimborso del costo degli stampi utilizzati per la produzione. Quest’ultimo importo veniva registrato solo nella contabilità interna, omettendo così di calcolare i dazi e l’imposta sul valore aggiunto sul valore reale complessivo della merce. L’Ufficio delle Dogane ha quindi emesso un avviso di rettifica, chiedendo il pagamento delle imposte evase e delle relative sanzioni sia all’importatore sia allo spedizioniere doganale.

La diligenza professionale nella rappresentanza doganale indiretta

Lo spedizioniere ha cercato di difendersi sostenendo di aver agito in buona fede sulla base dei documenti forniti dal cliente e di non avere poteri ispettivi per scoprire la frode. La Cassazione ha però respinto questa tesi per quanto riguarda i dazi doganali. Chi opera tramite rappresentanza doganale indiretta assume la veste di debitore principale insieme all’importatore. La legge richiede allo spedizioniere una diligenza professionale qualificata. Questo significa che il professionista non può limitarsi a verificare la corrispondenza formale dei documenti ricevuti, ma deve valutare con attenzione l’esattezza dei dati dichiarati. Nel caso specifico, un operatore esperto avrebbe dovuto comprendere che il costo degli stampi, essendo un bene strumentale essenziale alla produzione, andava incluso nel valore doganale della merce.

Le motivazioni: l’esclusione dell’IVA e la proporzionalità delle sanzioni

Le motivazioni della sentenza si concentrano su due aspetti cruciali che hanno visto trionfare lo spedizioniere. In primo luogo, la Suprema Corte ha stabilito che l’IVA all’importazione non fa parte dei dazi doganali in senso stretto. Secondo il diritto dell’Unione Europea, la responsabilità solidale dello spedizioniere per l’IVA non può essere automatica. Per applicarla, lo Stato membro deve prevedere una norma nazionale esplicita e inequivocabile che designi il rappresentante doganale come debitore dell’imposta. Poiché l’ordinamento italiano non contiene una simile disposizione, lo spedizioniere non può essere chiamato a pagare l’IVA all’importazione per conto terzi. In secondo luogo, i giudici hanno rilevato che l’amministrazione non ha valutato la proporzionalità della sanzione inflitta, pari a oltre 74.500 euro, rispetto alla gravità della condotta del professionista.

Le conclusioni: gli effetti pratici per gli operatori del settore

Le conclusioni di questa pronuncia offrono un’importante tutela per tutti i professionisti che operano nel settore delle importazioni. La decisione della Cassazione stabilisce un principio fondamentale: lo spedizioniere che agisce con rappresentanza doganale indiretta risponde in solido con l’importatore per i dazi doganali se non dimostra la massima diligenza professionale, ma è escluso da qualsiasi responsabilità solidale per il pagamento dell’IVA all’importazione. La sentenza impugnata è stata quindi cassata con rinvio alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia, che dovrà riesaminare il caso applicando questi principi e rideterminando l’importo delle sanzioni in modo proporzionato.

Quali sono le responsabilità dello spedizioniere nella rappresentanza doganale indiretta
Lo spedizioniere risponde in solido con l’importatore per il pagamento dei dazi doganali qualora non utilizzi la diligenza professionale richiesta per verificare l’esattezza dei dati dichiarati.

Lo spedizioniere doganale deve pagare l’IVA all’importazione in solido con l’importatore
No, la Corte di Cassazione ha stabilito che, in assenza di una norma nazionale esplicita e inequivocabile, lo spedizioniere non è responsabile in solido per il pagamento dell’IVA all’importazione.

Cosa si intende per diligenza qualificata dello spedizioniere
Si tratta del dovere professionale di verificare non solo la corrispondenza formale dei documenti forniti dall’importatore, ma anche l’esattezza e la veridicità dei valori dichiarati in dogana.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati