\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Forma copiata ma marchio diverso: sequestrate le lampade sosia

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un commerciante contro il sequestro di 102 lampade che riproducevano fedelmente la forma della nota lampada ‘Poldina’. Il commerciante sosteneva l’insussistenza del reato poiché i prodotti recavano un marchio diverso (‘Mu Lin’) e non il logo originale. I giudici hanno chiarito che la tutela del marchio si estende anche alla forma del prodotto (marchio di forma), quando questa ha capacità distintiva. Pertanto, la riproduzione non autorizzata della forma registrata integra il reato di contraffazione del marchio di forma, rendendo legittimo il sequestro dell’intera merce ai fini della successiva confisca obbligatoria.

Riferimento:
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 38363 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 16 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

La tutela della proprietà intellettuale rappresenta un pilastro fondamentale per le imprese che investono in design e innovazione. Spesso si pensa che per copiare un prodotto sia sufficiente applicare un nome diverso sulla confezione o sul corpo del bene stesso. Una recente sentenza della Corte di Cassazione smentisce questa convinzione, affrontando il tema della contraffazione del marchio di forma. I giudici hanno confermato il sequestro di oltre cento lampade che imitavano un noto modello di design, stabilendo un principio chiaro per il mercato e per tutti gli operatori commerciali.

Il caso delle lampade sequestrate al commerciante

Un commerciante proponeva in vendita oltre cento lampade da tavolo. Questi prodotti richiamavano in modo evidente la forma di una famosa lampada registrata presso l’Ufficio dell’Unione Europea per la proprietà intellettuale. Le autorità giudiziarie disponevano il sequestro dell’intera merce durante un controllo. Il commerciante presentava ricorso, sostenendo che i prodotti recavano un marchio differente e non il logo originale della ditta concorrente. La difesa sosteneva che la scheda tecnica prodotta fosse sufficiente a dimostrare la conformità del prodotto alle norme europee, escludendo qualsiasi intento fraudolento. La difesa evidenziava anche la presenza di una scheda tecnica e del marchio CE per escludere irregolarità. Il Tribunale del riesame rigettava la richiesta di restituzione dei beni, confermando la legittimità del blocco della merce. Il venditore decideva quindi di rivolgersi alla Corte di Cassazione per chiedere l’annullamento del provvedimento.

Come evitare la contraffazione del marchio di forma nei prodotti di design

La legge italiana ed europea tutela non solo i nomi e i loghi, ma anche l’aspetto esteriore dei prodotti. Il Codice della proprietà industriale stabilisce che la forma di un bene può essere registrata come marchio. Questa tutela si applica quando la forma possiede una forte capacità distintiva, permettendo al consumatore di riconoscere immediatamente il produttore. La registrazione del marchio tridimensionale offre una protezione forte, che impedisce la commercializzazione di copie servili destinate a confondere il pubblico dei consumatori. Sono esclusi dalla tutela solo i modelli imposti dalla natura stessa del prodotto o necessari per ottenere un risultato tecnico. Se un’azienda registra la forma di un oggetto di design, nessun concorrente può riprodurla senza autorizzazione, anche se utilizza un nome commerciale diverso. Per evitare la contraffazione del marchio di forma nei prodotti di design, le imprese devono quindi verificare preventivamente l’esistenza di registrazioni altrui.

Le motivazioni della Cassazione sulla contraffazione del marchio di forma

I giudici della Suprema Corte hanno ritenuto inammissibile il ricorso del venditore, confermando la configurabilità del reato di contraffazione del marchio di forma. La sentenza chiarisce che la somiglianza strutturale con il modello registrato è l’elemento decisivo per far scattare l’illecito. Risulta del tutto irrilevante il fatto che le lampade sequestrate fossero commercializzate con un marchio o un logo diversi da quelli originali. La decisione ribadisce che la fede pubblica viene lesa quando l’aspetto esteriore del prodotto inganna il compratore, a prescindere dalle diciture scritte. La contraffazione si realizza proprio attraverso la riproduzione non autorizzata della forma protetta, che trae in inganno il consumatore medio sulla reale origine del prodotto. La Corte ha inoltre confermato la necessità di sequestrare tutti i pezzi e non solo alcuni campioni, data l’obbligatorietà della confisca finale prevista dalla legge penale.

Le conclusioni della sentenza e le conseguenze pratiche

La decisione della Cassazione si conclude con il rigetto definitivo del ricorso e la condanna del commerciante al pagamento delle spese processuali. Il venditore deve inoltre versare una sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende. Questa pronuncia consolida un orientamento rigoroso a difesa del design industriale e della leale concorrenza. I commercianti devono verificare con estrema attenzione l’origine e la conformità dei prodotti importati o distribuiti sul mercato nazionale. La semplice apposizione di un marchio proprio su un oggetto che copia le forme di un prodotto celebre non esclude la responsabilità penale. Chi vende prodotti contraffatti rischia il sequestro immediato della merce e la successiva distruzione dei beni, con gravi perdite economiche.

Cosa si intende per marchio di forma?
Si tratta della registrazione della forma stessa di un prodotto o della sua confezione come segno distintivo, impedendo ai concorrenti di copiarne l’aspetto estetico caratteristico.

Si rischia la contraffazione se si vende un prodotto con un marchio diverso ma con la stessa forma di uno famoso?
Sì, se la forma del prodotto originale è registrata come marchio, l’uso di un nome o logo differente non evita il reato di contraffazione.

È possibile sequestrare tutta la merce sospetta di contraffazione?
Sì, il sequestro deve riguardare tutti i prodotti contraffatti e non solo alcuni campioni, poiché la legge prevede la confisca obbligatoria e la distruzione di tali beni.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati