\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Falsa denuncia di smarrimento assegni: da pagamento a calunnia

L’Imputato ha consegnato degli assegni bancari a un creditore per pagare un debito, ma successivamente ne ha denunciato falsamente lo smarrimento. La Corte di Cassazione ha confermato che la falsa denuncia di smarrimento assegni costituisce il reato di calunnia. Infatti, tale condotta è idonea a far avviare indagini per reati gravi come il furto o la ricettazione, che sono procedibili d’ufficio, e non per la semplice appropriazione di cose smarrite (oggi depenalizzata). I giudici hanno quindi dichiarato inammissibile il ricorso dell’imputato, condannandolo al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 10120 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 16 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

La falsa denuncia di smarrimento assegni e il reato di calunnia

Consegnare un assegno per saldare un debito e poi denunciarne lo smarrimento è una pratica rischiosa che supera i confini del lecito. La Corte di Cassazione ha affrontato questo tema delicato, confermando che la falsa denuncia di smarrimento assegni integra il grave reato di calunnia (l’incolpazione di un innocente). Molti credono erroneamente che questa condotta sia un semplice espediente per bloccare il pagamento o che costituisca un illecito minore. Al contrario, la Suprema Corte ha ribadito che denunciare lo smarrimento di un titolo già consegnato a terzi fa scattare una responsabilità penale severa.

Il caso concreto: dal pagamento alla denuncia

La vicenda nasce da un comportamento purtroppo comune. Un soggetto, denominato l’Imputato, ha consegnato alcuni assegni bancari a un altro soggetto, il creditore, per adempiere a un’obbligazione (un debito commerciale o personale). Subito dopo la consegna, l’Imputato si è recato presso le autorità per presentare una denuncia di smarrimento di quegli stessi titoli. Il creditore, nel tentativo di incassare la somma, si è trovato di fronte al blocco dei titoli e a una potenziale accusa implicita di ricettazione (il possesso ingiustificato di beni altrui) o furto. I giudici di merito hanno condannato l’Imputato per il reato di calunnia, decisione che è stata poi impugnata davanti alla Corte di Cassazione.

Perché scatta la calunnia anche dopo le depenalizzazioni

La difesa dell’Imputato ha sostenuto che la denuncia non potesse configurare la calunnia. Secondo questa tesi, lo smarrimento avrebbe potuto al massimo ipotizzare il reato di appropriazione di cose smarrite, che oggi è stato depenalizzato (trasformato in illecito civile). La Cassazione ha respinto con forza questa ricostruzione. I giudici hanno chiarito che la falsa denuncia di smarrimento di un assegno consegnato in pagamento è idonea a far avviare indagini per reati ben più gravi, come il furto o la ricettazione. Questi reati sono procedibili d’ufficio (l’autorità giudiziaria deve indagare senza bisogno di una querela della vittima). Di conseguenza, l’azione dell’Imputato espone il legittimo possessore dell’assegno al pericolo concreto di un procedimento penale ingiusto.

Le motivazioni della Cassazione sulla falsa denuncia di smarrimento assegni

Nelle motivazioni della sentenza, i giudici di legittimità hanno spiegato che il reato di calunnia si perfeziona quando si realizza il pericolo che l’autorità giudiziaria inizi un procedimento penale contro un innocente. Non rileva il fatto che l’Imputato non abbia indicato espressamente il nome del creditore nella denuncia. Il semplice fatto di dichiarare lo smarrimento di un assegno che si sa essere nelle mani di un’altra persona specifica indirizza inevitabilmente le indagini verso quest’ultima non appena essa cercherà di incassarlo. Inoltre, la Corte ha confermato la correttezza della qualificazione giuridica del concorso di persone. Anche se l’Imputato ha agito tramite un intermediario (autore mediato), la sua responsabilità penale resta piena e diretta, poiché ha indotto altri a commettere l’errore materiale.

Le conclusioni: le conseguenze della falsa denuncia di smarrimento assegni

In conclusione, la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso dell’Imputato. Questa decisione comporta la perdita definitiva della possibilità di contestare la condanna penale per calunnia. Oltre alle sanzioni penali previste per questo reato, l’Imputato deve farsi carico delle spese del procedimento giudiziario e pagare una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della Cassa delle ammende. Questo verdetto lancia un messaggio chiaro a tutti i cittadini: utilizzare la denuncia di smarrimento come scudo per non pagare un debito non è un semplice trucco amministrativo, ma un reato grave che rovina la fedina penale e comporta pesanti sanzioni economiche.

Cosa rischia chi denuncia lo smarrimento di un assegno già consegnato a un creditore?
Rischia una condanna per il reato di calunnia, poiché la falsa denuncia espone il creditore al pericolo di indagini per furto o ricettazione.

La depenalizzazione dell’appropriazione di cose smarrite cancella il reato di calunnia?
No, perché la falsa denuncia di smarrimento di un assegno può comunque far ipotizzare i reati di furto o ricettazione, che rimangono reati penali procedibili d’ufficio.

È necessario fare il nome del creditore nella denuncia per far scattare la calunnia?
No, non è necessario indicare il nome, poiché le indagini colpiranno inevitabilmente chiunque si presenterà in banca per incassare il titolo denunciato come smarrito.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati