\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Tempo di vestizione e svestizione: no alla paga, sì ai rimborsi

Un gruppo di dipendenti ha chiesto il pagamento del tempo di vestizione e svestizione e il rimborso delle spese per il lavaggio della divisa. La Corte d’Appello ha respinto la domanda sul tempo tuta, ritenendo che i lavoratori potessero vestirsi a casa e che non vi fosse un obbligo di usare gli spogliatoi aziendali. Tuttavia, i giudici d’appello hanno omesso di decidere sulla richiesta di risarcimento per le spese di lavaggio e stiratura. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dei lavoratori limitatamente a questa omissione. Ha stabilito che il tempo di vestizione e svestizione non va pagato se manca l’eterodirezione, ma ha rinviato la causa alla Corte d’Appello per decidere sul rimborso delle spese di manutenzione della divisa.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 25478 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 15 luglio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Il caso del tempo di vestizione e svestizione e della manutenzione della divisa

Un gruppo di lavoratori ha avviato una complessa battaglia legale contro l’azienda per ottenere il riconoscimento economico del tempo di vestizione e svestizione. I dipendenti chiedevano anche il risarcimento dei costi sostenuti negli anni per lavare e stirare le divise aziendali. La controversia è giunta fino in Cassazione dopo che i giudici di merito avevano respinto le richieste dei lavoratori. La Suprema Corte ha dovuto chiarire quando il tempo per indossare la divisa rientri nell’orario di lavoro e cosa accada se un tribunale dimentica di decidere su una richiesta di rimborso spese.

Quando il cambio d’abito diventa vero e proprio orario di lavoro

La giurisprudenza applica regole molto precise per stabilire se il tempo impiegato a indossare la divisa debba essere pagato. Il criterio fondamentale è l’eterodirezione (il potere di controllo del datore di lavoro). Se l’azienda impone il luogo e il momento esatto in cui indossare gli abiti da lavoro, quel tempo è considerato orario lavorativo a tutti gli effetti. Questo accade ad esempio quando i regolamenti impongono di cambiarsi esclusivamente negli spogliatoi aziendali prima di timbrare il cartellino. Se invece il dipendente può scegliere liberamente dove vestirsi, l’operazione cambia natura giuridica. La possibilità di vestirsi a casa e presentarsi al lavoro già in divisa trasforma l’attività in una semplice diligenza preparatoria (le attività preliminari autonome). In questa situazione l’azienda non deve pagare alcun compenso aggiuntivo per i minuti impiegati prima dell’inizio del turno.

Il mistero del lavaggio della divisa dimenticato dai giudici

Oltre alla questione del tempo per cambiarsi, i lavoratori avevano avanzato una richiesta economica autonoma. Chiedevano il risarcimento dei danni per le spese affrontate per mantenere le divise in perfetto stato di efficienza. L’azienda infatti esigeva che il personale si presentasse in servizio con abiti sempre puliti e ordinati. Tuttavia, la Corte d’Appello ha confermato il rigetto della causa concentrandosi quasi esclusivamente sul tempo per cambiarsi. I giudici di secondo grado hanno completamente ignorato la domanda sul rimborso delle spese di lavaggio e stiratura. Questo silenzio rappresenta un grave errore procedimentale che i giuristi definiscono omessa pronuncia (la mancata decisione su una domanda). I lavoratori hanno quindi impugnato la sentenza davanti alla Cassazione per far valere questa grave dimenticanza.

Le motivazioni della sentenza sul tempo di vestizione e svestizione

La Corte di Cassazione ha confermato che il tempo di vestizione e svestizione non deve essere retribuito in questo caso specifico. Le prove testimoniali raccolte durante il processo hanno dimostrato che l’azienda tollerava l’abitudine dei dipendenti di vestirsi a casa. Non esisteva quindi un obbligo tassativo di utilizzare gli spogliatoi aziendali prima del turno di servizio. La presenza stessa degli spogliatoi in stazione rappresenta solo un supporto logistico messo a disposizione dall’azienda, ma non un obbligo di utilizzo. Mancando l’eterodirezione da parte del datore di lavoro sul tempo e sul luogo della vestizione, l’attività rimane un atto preparatorio privato. Di conseguenza, i lavoratori non hanno diritto a una retribuzione aggiuntiva per i minuti dedicati al cambio d’abito.

Le conclusioni della Cassazione sulla divisa dei dipendenti

La Corte di Cassazione ha accolto parzialmente il ricorso dei lavoratori, cassando la sentenza d’appello. I giudici supremi hanno rilevato la netta violazione delle regole processuali da parte della Corte d’Appello, che non si era pronunciata sulla domanda risarcitoria per il lavaggio delle divise. La Cassazione ha quindi rinviato la causa alla Corte d’Appello di Messina in una diversa composizione. Il nuovo giudice di merito dovrà ora esaminare specificamente la richiesta dei lavoratori e stabilire se abbiano diritto al rimborso delle spese di manutenzione della divisa. I dipendenti ottengono così una importante vittoria parziale che riapre la partita sui costi di pulizia degli indumenti di lavoro.

Quando il tempo per indossare la divisa deve essere pagato dall’azienda?
Il tempo va pagato solo se il datore di lavoro impone l’obbligo di cambiarsi in un determinato luogo e momento, esercitando un potere di controllo.

Cosa succede se il dipendente può vestirsi a casa prima di andare al lavoro?
In questo caso l’attività è considerata un atto preparatorio privato e il tempo impiegato non deve essere retribuito dall’azienda.

Il lavoratore ha diritto al rimborso per il lavaggio e la stiratura della divisa?
Sì, se l’azienda impone l’uso di una divisa pulita e ordinata, il dipendente può chiedere il risarcimento dei costi sostenuti per la sua manutenzione.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati