\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Riconoscimento anzianità apprendistato: l’azienda rinuncia

La Corte di Cassazione ha dichiarato estinto un processo relativo al diritto di un lavoratore al riconoscimento dell’anzianità di apprendistato. Inizialmente, i tribunali avevano dato ragione al dipendente, annullando una clausola del contratto collettivo che escludeva il periodo di apprendistato dal calcolo degli scatti di anzianità. L’Azienda di Trasporti aveva impugnato la decisione in Cassazione, ma ha poi presentato una rinuncia al ricorso. Di conseguenza, il processo si è chiuso, rendendo definitiva la vittoria del lavoratore e confermando il suo diritto a vedere conteggiato tutto il periodo lavorativo ai fini retributivi.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 10587 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 6 maggio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Il caso: l’apprendistato conta per lo stipendio?

Un recente provvedimento della Corte di Cassazione ha consolidato un importante principio sul riconoscimento anzianità apprendistato. La vicenda nasce dalla contestazione di un Lavoratore contro la propria Azienda di Trasporti. Il problema era una clausola specifica del contratto collettivo nazionale di lavoro (CCNL) applicato. Questa norma escludeva l’intero periodo di apprendistato dal calcolo dell’anzianità di servizio utile per gli aumenti periodici dello stipendio, i cosiddetti ‘scatti di anzianità’.

Il Lavoratore, ritenendo questa esclusione ingiusta e illegittima, ha deciso di agire per vie legali. Sosteneva che il periodo di apprendistato, essendo a tutti gli effetti un rapporto di lavoro, dovesse essere pienamente conteggiato per la sua carriera e la sua retribuzione. La sua richiesta era semplice: ottenere il ricalcolo della propria anzianità includendo anche gli anni di formazione iniziale, con le relative conseguenze economiche.

La battaglia legale nei primi gradi di giudizio

La questione è stata portata davanti ai giudici del lavoro. Sia in primo grado che in appello, le corti hanno dato ragione al Lavoratore. I giudici hanno dichiarato nulla la clausola del contratto collettivo che penalizzava gli ex apprendisti. Secondo le sentenze, escludere quel periodo dal computo dell’anzianità creava una discriminazione ingiustificata e violava principi normativi superiori.

Di conseguenza, i tribunali hanno accertato il diritto del Lavoratore a ottenere l’integrale riconoscimento anzianità apprendistato. Questo significava che l’Azienda avrebbe dovuto ricalcolare gli scatti di anzianità e versare le differenze retributive maturate nel tempo. Una vittoria importante che riafferma la dignità e il valore del contratto di apprendistato come vero e proprio rapporto di lavoro.

La mossa a sorpresa: perché l’azienda rinuncia in Cassazione

Nonostante le due sconfitte, l’Azienda di Trasporti non si è arresa e ha deciso di portare il caso fino all’ultimo grado di giudizio, presentando ricorso in Corte di Cassazione. L’obiettivo era ottenere l’annullamento della sentenza d’appello e far valere la legittimità della clausola contrattuale.

Tuttavia, prima che la Corte potesse esprimersi nel merito, è avvenuto un colpo di scena. L’Azienda ha depositato un atto formale di ‘rinuncia al ricorso’. Con questa mossa, la società ha dichiarato di non avere più interesse a proseguire il giudizio. Il Lavoratore, tramite il suo avvocato, ha accettato la rinuncia. Questo atto procedurale ha di fatto chiuso la controversia in modo definitivo.

Le motivazioni: la rinuncia che chiude la partita

La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia dell’Azienda e dell’accettazione del Lavoratore, non è entrata nel merito della questione sul riconoscimento anzianità apprendistato. Il suo compito si è limitato a una presa d’atto formale. I giudici hanno applicato l’articolo 391 del codice di procedura civile, che prevede appunto l’estinzione del processo in caso di rinuncia.

La conseguenza pratica di questa decisione è enorme. Dichiarando estinto il processo, la Corte ha reso definitiva e non più impugnabile la sentenza della Corte d’Appello. La vittoria ottenuta dal Lavoratore nei gradi precedenti è diventata così un punto fermo. L’Azienda non ha più alcuna possibilità di contestare quel diritto. Inoltre, dato che il Lavoratore ha accettato la rinuncia, la Corte non ha condannato l’Azienda al pagamento delle spese legali di quest’ultima fase.

Le conclusioni: il diritto al riconoscimento dell’anzianità di apprendistato

In conclusione, sebbene la Cassazione non abbia emesso una sentenza di merito, l’esito finale è una vittoria completa per il Lavoratore. La rinuncia dell’Azienda ha cristallizzato il principio affermato dai giudici di merito: il periodo di apprendistato deve essere interamente computato ai fini dell’anzianità di servizio per gli scatti retributivi. Qualsiasi clausola contrattuale che lo escluda è da considerarsi nulla.

Questa vicenda conferma che il contratto di apprendistato non è un rapporto di serie B, ma una fase integrante della vita lavorativa di un dipendente, con pieni diritti. Il suo valore formativo non può andare a discapito dei diritti economici e di carriera del lavoratore.

Il periodo di apprendistato vale per il calcolo dell’anzianità di servizio?
Sì, il periodo di apprendistato è un rapporto di lavoro a tutti gli effetti e, salvo eccezioni specifiche, deve essere conteggiato per intero ai fini del calcolo dell’anzianità di servizio, inclusi gli scatti di stipendio.

Cosa significa che un processo viene ‘dichiarato estinto’?
Significa che il procedimento giudiziario si chiude definitivamente senza una decisione nel merito. Questo accade, come nel caso analizzato, quando la parte che ha fatto ricorso decide di rinunciarvi e la controparte accetta.

Un contratto collettivo può escludere il periodo di apprendistato dall’anzianità?
No, secondo la giurisprudenza consolidata, una clausola di un contratto collettivo che esclude il periodo di apprendistato dal calcolo dell’anzianità di servizio è generalmente considerata nulla perché viola norme di legge e principi di non discriminazione.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati