\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Riconoscimento anzianità apprendistato: l’azienda rinuncia e perde

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione di un processo avviato da un’azienda di trasporti contro i suoi dipendenti. Il caso riguardava il mancato riconoscimento del periodo di apprendistato ai fini degli scatti di anzianità, come previsto da una clausola del contratto collettivo. I giudici di merito avevano già dato ragione ai lavoratori, dichiarando nulla la clausola. L’azienda, dopo aver presentato ricorso in Cassazione, ha rinunciato, rendendo definitiva la vittoria dei dipendenti e il loro diritto al pieno **riconoscimento anzianità apprendistato**. Di conseguenza, quel periodo deve essere conteggiato integralmente per calcolare gli aumenti di stipendio.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 4950 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 22 aprile 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

L’apprendistato vale per lo stipendio? Un caso risolutivo

Il percorso professionale di un lavoratore è costruito passo dopo passo, e ogni tappa contribuisce a definire diritti e retribuzione. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha messo un punto fermo su una questione cruciale: il riconoscimento anzianità apprendistato. La vicenda ha visto un gruppo di lavoratori opporsi alla propria azienda, la quale, applicando il contratto collettivo di settore, escludeva il periodo di apprendistato dal calcolo degli scatti di anzianità, ovvero gli aumenti periodici dello stipendio. Questa decisione ha portato il caso nelle aule di tribunale, con un esito che rafforza la tutela dei lavoratori.

La controversia: un contratto collettivo sfavorevole

All’origine della disputa c’era una specifica clausola del Contratto Collettivo Nazionale. Questa norma stabiliva che gli anni trascorsi come apprendista non dovessero essere contati per maturare gli scatti di anzianità. In pratica, per l’azienda, l’orologio della carriera iniziava a ticchettare solo dopo la fine del periodo formativo. I lavoratori, sentendosi penalizzati, hanno deciso di agire legalmente. Sostenevano che l’apprendistato è un rapporto di lavoro a tutti gli effetti e, come tale, deve essere pienamente valido per calcolare l’anzianità di servizio. I giudici, sia in primo grado che in appello, hanno accolto la loro tesi. Hanno dichiarato la clausola del contratto collettivo nulla, riconoscendo il diritto dei dipendenti a vedersi conteggiato l’intero periodo di servizio, fin dal primo giorno di assunzione.

Il colpo di scena: la rinuncia al ricorso e il pieno riconoscimento anzianità apprendistato

Nonostante le due sconfitte, l’azienda aveva deciso di portare la questione fino all’ultimo grado di giudizio, presentando ricorso in Corte di Cassazione. Tuttavia, in una mossa inaspettata, la stessa azienda ha successivamente depositato un atto di rinuncia al ricorso. I lavoratori hanno accettato questa rinuncia. Questo atto procedurale ha avuto una conseguenza decisiva: la Corte di Cassazione non è entrata nel merito della questione, ma ha semplicemente preso atto della volontà delle parti e ha dichiarato l’estinzione del processo. L’effetto pratico è che la sentenza della Corte d’Appello, favorevole ai lavoratori, è diventata definitiva e inappellabile. Il loro diritto al riconoscimento anzianità apprendistato è stato così consolidato in via permanente.

Le motivazioni: perché l’apprendistato vale come anzianità

Sebbene la Cassazione non si sia espressa nel merito, le motivazioni dei giudici dei gradi precedenti sono chiare e fondamentali. L’apprendistato, pur avendo una forte componente formativa, è un vero e proprio contratto di lavoro subordinato. Il lavoratore svolge una prestazione, riceve una retribuzione e contribuisce all’attività aziendale. Escludere questo periodo dal calcolo dell’anzianità crea una discriminazione ingiustificata e viola il principio generale secondo cui l’anzianità di servizio decorre dal momento dell’assunzione. Le norme dei contratti collettivi non possono derogare a questi principi fondamentali in senso peggiorativo per il lavoratore. Pertanto, la clausola che escludeva il computo dell’apprendistato è stata considerata illegittima e, di conseguenza, annullata.

Le conclusioni: una vittoria definitiva per i lavoratori

L’esito di questa vicenda è una vittoria netta per i lavoratori coinvolti. La rinuncia dell’azienda al ricorso ha reso la decisione dei giudici di merito un punto fermo. Per effetto di questa conclusione, l’azienda deve ricalcolare l’anzianità di servizio di tutti i dipendenti interessati, includendo il periodo di apprendistato. Questo si traduce in un ricalcolo degli scatti di anzianità e, di conseguenza, in un adeguamento della retribuzione, oltre al pagamento delle differenze arretrate. La sentenza stabilisce un principio importante: il riconoscimento anzianità apprendistato è un diritto che non può essere compresso da una contrattazione collettiva sfavorevole, garantendo una tutela più forte per i giovani che entrano nel mondo del lavoro.

Il periodo di apprendistato vale sempre per l’anzianità di servizio?
Sì, la giurisprudenza consolidata afferma che il periodo di apprendistato deve essere computato per intero ai fini dell’anzianità di servizio, in quanto è un rapporto di lavoro a tutti gli effetti.

Cosa posso fare se il mio contratto collettivo esclude l’apprendistato dall’anzianità?
Una clausola di un contratto collettivo che esclude l’apprendistato dal calcolo dell’anzianità può essere considerata nulla. È consigliabile rivolgersi a un esperto di diritto del lavoro per far valere i propri diritti.

Cosa significa ‘estinzione del processo’ per rinuncia?
Significa che la causa si chiude senza una decisione della Corte di Cassazione perché la parte che aveva fatto ricorso ha deciso di ritirarlo. Di conseguenza, la sentenza del grado precedente diventa definitiva.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati