\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Licenziamento per giusta causa e assoluzione penale

Il Tribunale di Brescia ha confermato la validità di un licenziamento per giusta causa intimato a un dipendente pubblico per episodi di corruzione e millantato credito. Nonostante l’assoluzione in sede penale per l’intervenuta depenalizzazione del reato di traffico di influenze illecite, il giudice ha stabilito che la condotta accertata costituisce una violazione insanabile del codice di comportamento e dei doveri d’ufficio, rendendo legittima l’interruzione del rapporto lavorativo.

Riferimento:
SENTENZA TRIBUNALE DI BRESCIA N. 834 2026 - N. R.G. 00002215 2025 DEPOSITO MINUTA 25 05 2026 PUBBLICAZIONE 25 05 2026
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 31 maggio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Licenziamento per giusta causa: l’assoluzione penale non sempre salva il dipendente

Il tema del licenziamento per giusta causa nel pubblico impiego torna al centro del dibattito giuridico con una recente sentenza del Tribunale di Brescia. Il caso riguarda un dipendente accusato di gravi condotte di corruzione e millantato credito, il quale, nonostante un’assoluzione in sede penale, ha visto confermata la perdita del proprio posto di lavoro.

I fatti di causa: corruzione e indagini disciplinari

La vicenda trae origine da un’indagine penale avviata nel 2019, che ha portato all’arresto di un funzionario pubblico con l’accusa di aver favorito una società privata in una procedura di conciliazione fiscale. Secondo l’accusa, il dipendente avrebbe accettato una somma di denaro per ridurre drasticamente il debito di un contribuente verso l’ente di appartenenza.

A seguito dei fatti, l’amministrazione ha avviato un procedimento disciplinare, sospeso in attesa dell’esito del processo penale. Concluso il giudizio penale con un’assoluzione basata sulla depenalizzazione del reato di traffico di influenze (introdotta dalla Riforma Nordio), l’ente ha ripreso il procedimento disciplinare, culminato con il licenziamento per giusta causa nel febbraio 2025.

La decisione del Tribunale di Brescia

Il dipendente ha impugnato il provvedimento sostenendo la tardività della contestazione e l’efficacia vincolante dell’assoluzione penale. Tuttavia, il Giudice del Lavoro ha respinto il ricorso su entrambi i fronti. Sul piano procedurale, il Tribunale ha chiarito che i termini per la contestazione sono stati rispettati, calcolando correttamente il dies a quo dalla piena conoscenza dei fatti da parte dell’ufficio competente.

Nel merito, il Tribunale ha ribadito un principio fondamentale: l’autonomia tra giudizio penale e giudizio disciplinare. Anche se un fatto non costituisce più reato per la legge penale, esso può comunque rappresentare una violazione gravissima dei doveri professionali.

le motivazioni

Secondo il Giudice, le ammissioni fatte dal dipendente durante il processo penale sono state decisive. Il lavoratore aveva infatti confessato di aver ricevuto ingenti somme di denaro millantando influenze presso i vertici dell’ufficio per favorire il contribuente.

Il Tribunale ha sottolineato che tali condotte, pur se non più sanzionabili penalmente a causa della riforma normativa, integrano una violazione palese del Codice di Comportamento dei dipendenti pubblici e del CCNL di comparto. La ricezione di denaro da un privato per attività legate al proprio ufficio rompe irreparabilmente il vincolo di fiducia tra datore di lavoro e dipendente, rendendo il licenziamento per giusta causa l’unica sanzione proporzionata alla gravità del fatto.

le conclusioni

In conclusione, la sentenza conferma che l’assoluzione penale “perché il fatto non costituisce reato” (dovuta a modifiche legislative) non equivale a un’assoluzione nel merito disciplinare. L’onere della prova della sussistenza della giusta causa spetta al datore di lavoro, ma una volta accertato il comportamento eticamente scorretto e contrario ai doveri d’ufficio, la legittimità della sanzione espulsiva è garantita, a prescindere dalle sorti del processo penale. Questa decisione funge da monito sull’importanza dell’integrità e del rispetto dei codici etici all’interno della Pubblica Amministrazione.

L’assoluzione penale impedisce sempre il licenziamento del dipendente?
No, se l’assoluzione deriva da una depenalizzazione o se il comportamento accertato, pur non essendo reato, viola gravemente il codice di condotta professionale e il vincolo di fiducia.

Quali sono i tempi tecnici per contestare un illecito disciplinare?
La contestazione deve avvenire entro trenta giorni dal momento in cui l’ufficio competente ha piena conoscenza dei fatti ritenuti disciplinarmente rilevanti.

Cosa succede al procedimento disciplinare se c’è un processo penale in corso?
Il procedimento disciplinare può essere sospeso in attesa dell’esito del processo penale e ripreso entro sessanta giorni dalla comunicazione della sentenza definitiva.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati