\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Distanze tra costruzioni: centro storico batte limite dei 10 metri

I proprietari confinanti hanno citato in giudizio l’impresa costruttrice e gli acquirenti di un appartamento, lamentando la violazione delle distanze tra costruzioni rispetto al proprio confine. I giudici di merito avevano ordinato la demolizione parziale dell’edificio applicando il limite dei 10 metri previsto dal D.M. 1444/1968. La Corte di Cassazione ha invece accolto i ricorsi dell’impresa e degli acquirenti, stabilendo che la distanza minima di 10 metri tra pareti finestrate non si applica agli edifici situati in Zona A (centro storico). Per i centri storici valgono infatti regole speciali legate ai volumi preesistenti. La sentenza è stata cassata con rinvio alla Corte d’Appello.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 800 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 11 luglio 2026 in Diritto Immobiliare, Giurisprudenza Civile

Le regole sulle distanze tra costruzioni nei centri storici

Il rispetto delle distanze tra costruzioni rappresenta uno dei temi più caldi e complessi del diritto immobiliare. Molto spesso i proprietari di immobili si trovano a dover affrontare controversie legate alla costruzione di nuovi edifici troppo vicini ai propri confini. La normativa nazionale stabilisce regole rigide per evitare la creazione di intercapedini dannose per la salute e la sicurezza pubblica. Tuttavia, queste regole generali non si applicano in modo uniforme su tutto il territorio comunale. Esistono infatti zone particolari, come i centri storici, che godono di una disciplina speciale e derogatoria rispetto ai limiti standard. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito proprio questo aspetto fondamentale, ridefinendo i confini applicativi delle distanze minime all’interno dei centri storici.

Il caso concreto: la lite tra vicini, costruttore e acquirenti

La vicenda nasce dall’iniziativa di alcuni proprietari confinanti. Questi soggetti hanno citato in giudizio un’impresa costruttrice e i successivi acquirenti di un appartamento. Secondo l’accusa, il nuovo edificio era stato realizzato a una distanza inferiore ai dieci metri rispetto alla loro proprietà. Per questo motivo, i vicini chiedevano la riduzione in pristino (la demolizione o l’arretramento delle parti irregolari) e il risarcimento dei danni per la perdita del panorama. Il Tribunale e la Corte d’Appello avevano accolto la domanda dei vicini. I giudici di merito avevano ordinato la demolizione delle porzioni di immobile poste a distanza inferiore a dieci metri e avevano dichiarato la risoluzione del contratto di compravendita tra l’impresa e gli acquirenti. L’impresa costruttrice e gli acquirenti hanno quindi proposto ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione per contestare questa decisione.

L’errore dei giudici nei primi gradi di giudizio

I giudici dei precedenti gradi di giudizio hanno fondato la loro decisione sull’applicazione automatica dell’articolo 9 del Decreto Ministeriale numero 1444 del 1968. Questa norma impone una distanza minima assoluta di dieci metri tra pareti finestrate e pareti di edifici antistanti. La Corte d’Appello ha ritenuto che tale limite fosse invalicabile e applicabile anche al caso in esame. Tuttavia, i giudici di merito hanno trascurato un elemento di fatto decisivo. L’immobile in questione sorge infatti all’interno della zona omogenea A del Comune, che corrisponde al centro storico. La difesa del costruttore e degli acquirenti ha evidenziato come la disciplina delle distanze per i centri storici sia profondamente diversa da quella prevista per le altre zone del territorio comunale.

Le motivazioni della sentenza sulle distanze tra costruzioni

La Corte di Cassazione ha accolto i ricorsi del costruttore e degli acquirenti, evidenziando un chiaro errore di diritto nella sentenza d’appello. Gli ermellini hanno spiegato che l’articolo 9 del Decreto Ministeriale 1444 del 1968 prevede una disciplina differenziata a seconda della zona territoriale. Per la Zona A, che comprende i centri storici, la norma non impone il limite fisso dei dieci metri tra pareti finestrate. Al contrario, per le operazioni di risanamento conservativo e ristrutturazione in queste aree, le distanze non possono essere inferiori a quelle intercorrenti tra i volumi edificati preesistenti. La regola dei dieci metri si applica esclusivamente ai nuovi edifici ricadenti in zone diverse dalla Zona A. Di conseguenza, la Corte d’Appello non poteva applicare la distanza minima di dieci metri senza prima verificare la specifica disciplina locale applicabile al centro storico.

Le conclusioni della Cassazione sulle distanze tra costruzioni

La Suprema Corte ha cassato la sentenza impugnata e ha rinviato la causa alla Corte d’Appello in una diversa composizione. Il giudice di rinvio dovrà ora riesaminare il caso concreto applicando il principio di diritto enunciato. Sarà necessario valutare la legittimità della costruzione alla luce delle norme tecniche di attuazione del piano regolatore comunale, senza applicare il limite generale dei dieci metri previsto per le altre zone. Questa decisione rappresenta una vittoria importante per l’impresa costruttrice e per gli acquirenti dell’immobile. La pronuncia conferma che la tutela dei centri storici richiede regole flessibili, volte a preservare l’assetto urbanistico preesistente piuttosto che a imporre standard moderni non compatibili con le strutture antiche.

La distanza minima di dieci metri tra edifici si applica sempre?
No, la distanza minima di dieci metri tra pareti finestrate non si applica all’interno dei centri storici, classificati come Zona A, dove valgono le distanze preesistenti.

Cosa rischia chi costruisce senza rispettare le distanze legali?
Il proprietario del terreno confinante può richiedere la riduzione in pristino, ovvero la demolizione o l’arretramento della parte di edificio costruita in violazione delle norme.

I regolamenti comunali possono derogare alle distanze nazionali nei centri storici?
Sì, i piani regolatori comunali possono prevedere distanze inferiori per i centri storici per preservare l’allineamento e i volumi degli edifici storici preesistenti.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati