\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Aliunde perceptum: il risarcimento pieno batte i tagli dell’azienda

Una lavoratrice impugna il licenziamento collettivo intimato dall’Azienda. La Corte d’appello dichiara illegittimo il recesso, ordina la reintegrazione e condanna l’Azienda al risarcimento del danno con il limite di dodici mensilità, detraendo direttamente l’aliunde perceptum di circa cinquemila euro da tale tetto massimo. La Corte di Cassazione, accogliendo il ricorso incidentale della lavoratrice, chiarisce le modalità di calcolo del risarcimento. Il principio stabilito prevede che l’aliunde perceptum debba essere sottratto dal danno totale effettivamente subito (le retribuzioni perse dall’estromissione alla reintegra) e non dal tetto massimo delle dodici mensilità. Poiché il danno effettivo, anche dopo la detrazione, superava ampiamente il limite legale, la lavoratrice ha diritto all’intera indennità risarcitoria di dodici mensilità, senza alcuna decurtazione.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 9660 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 16 luglio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Il calcolo del risarcimento e l’applicazione dell’aliunde perceptum

Quando un licenziamento viene dichiarato illegittimo, il lavoratore ha diritto a essere reintegrato e a ricevere un risarcimento del danno. Tuttavia, la legge stabilisce un limite massimo di dodici mensilità per questa indennità. Un punto molto dibattuto riguarda l’applicazione dell’aliunde perceptum (cioè quanto il lavoratore ha guadagnato lavorando altrove durante il periodo di disoccupazione). Molti datori di lavoro ritengono che questa somma debba essere sottratta direttamente dal tetto massimo delle dodici mensilità. La Corte di Cassazione ha recentemente chiarito questo aspetto con una decisione fondamentale per i diritti dei lavoratori.

Come funziona la detrazione dell’aliunde perceptum dal danno effettivo

Il caso esaminato riguarda una assistente di volo licenziata illegittimamente da una compagnia aerea. Durante il periodo in cui è rimasta senza lavoro, la dipendente ha svolto altre attività percependo un modesto compenso. I giudici di secondo grado avevano sottratto questa somma direttamente dal limite massimo delle dodici mensilità di risarcimento. Questo metodo di calcolo riduceva ingiustamente l’indennità spettante alla lavoratrice. La Suprema Corte ha invece stabilito che il calcolo deve seguire un ordine logico e matematico ben preciso. Bisogna prima calcolare l’intero danno subito dal lavoratore, sommando tutte le retribuzioni perse dal giorno del licenziamento fino alla effettiva reintegrazione. Da questo totale complessivo si deve sottrarre l’aliunde perceptum. Solo alla fine di questa operazione si applica il tetto massimo delle dodici mensilità previsto dalla legge.

Le motivazioni della decisione sul corretto calcolo dell’aliunde perceptum

I giudici di legittimità (i magistrati della Cassazione) hanno basato la loro decisione sul principio della compensatio lucri cum damno (la compensazione dei vantaggi con i danni). Questo principio stabilisce che il risarcimento deve coprire solo il danno reale, evitando che il lavoratore si arricchisca ingiustamente. Tuttavia, il tetto delle dodici mensilità non è una misura del danno reale, ma solo un limite massimo imposto dalla legge a favore del datore di lavoro. Di conseguenza, la detrazione dei guadagni alternativi deve operare sul danno effettivo e globale. Se il danno totale calcolato, anche dopo aver sottratto i guadagni alternativi, resta superiore o pari a dodici mensilità, il lavoratore ha diritto a ricevere l’intera indennità massima senza alcuna riduzione. Sottrarre i guadagni direttamente dal tetto massimo significherebbe penalizzare due volte il lavoratore.

Le conclusioni sul risarcimento spettante alla lavoratrice

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della lavoratrice e ha deciso la causa nel merito. I giudici hanno constatato che il periodo di estromissione (il tempo in cui la lavoratrice è rimasta esclusa dall’azienda) è durato diversi anni. Le retribuzioni perse in questo lungo arco di tempo superavano di gran lunga il limite delle dodici mensilità, anche sottraendo i cinquemila euro guadagnati altrove. Per questo motivo, l’azienda è stata condannata a pagare alla lavoratrice l’intera indennità risarcitoria di dodici mensilità, senza alcuna detrazione. Questa sentenza rappresenta una vittoria importante per i lavoratori, poiché impedisce alle aziende di sfruttare i piccoli guadagni temporanei dei dipendenti licenziati per ridurre illegittimamente il risarcimento massimo dovuto.

Cosa si intende per aliunde perceptum nel risarcimento del danno da licenziamento?
Si tratta delle somme di denaro che il lavoratore ha guadagnato svolgendo un’altra attività lavorativa nel periodo compreso tra il licenziamento illegittimo e la reintegrazione nel posto di lavoro.

Come si calcola la detrazione dei guadagni alternativi dal risarcimento massimo?
I guadagni alternativi si sottraggono dal totale delle retribuzioni perse durante tutto il periodo di disoccupazione e non direttamente dal tetto massimo delle dodici mensilità stabilito dalla legge.

Cosa succede se il danno effettivo depurato dei guadagni supera comunque le dodici mensilità?
Il lavoratore ha diritto a ricevere l’intero risarcimento massimo di dodici mensilità senza subire alcuna decurtazione o trattenuta da parte del datore di lavoro.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati