Art. 1, comma 198, legge n. 197 del 2022

Un contribuente, ritenuto coobbligato con una società estera di scommesse, ha impugnato due avvisi di accertamento. La Cassazione ha dichiarato estinto il giudizio sull'imposta sulle scommesse per via della definizione agevolata del debitore principale. Ha invece rigettato il ricorso sull'accertamento IRPEF, specificando che per gli accertamenti "a tavolino" su tributi non armonizzati, il contraddittorio endoprocedimentale non è sempre obbligatorio, soprattutto se il contribuente non dimostra quale concreto pregiudizio abbia subito dalla sua omissione.

Una controversia fiscale riguardante un avviso di accertamento per IRAP e IVA a carico dei soci di una società di fatto era giunta in Cassazione. Tuttavia, il procedimento si è concluso prima di una decisione nel merito. Sia l'Agenzia delle Entrate che i contribuenti hanno richiesto la definizione agevolata della lite ai sensi della Legge 197/2022. La Corte, verificata la regolarità della domanda e dei pagamenti, ha dichiarato l'estinzione del processo, ponendo fine alla contesa.

Un contenzioso fiscale relativo a una cartella di pagamento per IRES, giunto fino alla Corte di Cassazione, si è concluso con l'estinzione del giudizio. La causa è stata l'adesione della parte contribuente alla definizione agevolata prevista dalla Legge di Bilancio 2023. La Corte ha preso atto della procedura di sanatoria e ha dichiarato terminato il processo, senza pronunciarsi nel merito e compensando le spese legali tra le parti.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di una lite fiscale relativa a IRES e IRAP. La società contribuente ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla Legge n. 197/2022, presentando domanda e versando la prima rata. L'Amministrazione Finanziaria ha confermato la regolarità della procedura. Di conseguenza, il processo è stato dichiarato estinto, con spese legali a carico delle parti che le hanno anticipate.

Un contenzioso fiscale tra l'Agenzia delle Entrate e due società in liquidazione, relativo a imposte IRES e IRAP, è giunto dinanzi alla Corte di Cassazione. Le società hanno aderito alla definizione agevolata liti prevista dalla Legge n. 197/2022, presentando la relativa domanda e versando la prima rata. La Corte, preso atto dell'avvenuta adesione da parte di entrambe le parti, ha dichiarato l'estinzione del processo, confermando l'efficacia di tale strumento per chiudere le pendenze fiscali.

Una società in lite con l'Amministrazione Finanziaria per un condono negato ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla Legge 197/2022. Avendo presentato alla Corte di Cassazione la domanda e la prova del pagamento, il supremo organo ha dichiarato l'estinzione del processo, confermando l'efficacia dello strumento per chiudere le controversie fiscali pendenti.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 4848/2024, ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario relativo a una cartella di pagamento. La decisione è stata presa a seguito dell'adesione della società contribuente alla definizione agevolata delle controversie, prevista dalla Legge n. 197/2022. La Corte ha confermato che l'inserimento della controversia nell'elenco trasmesso dall'Agenzia delle Entrate attesta la regolarità della definizione, portando all'estinzione del giudizio. Di conseguenza, le spese legali restano a carico delle parti che le hanno anticipate e non è dovuto il doppio contributo unificato.

Una contribuente ha impugnato un avviso di accertamento basato sul reddito presunto. Dopo un lungo iter giudiziario, il caso è giunto in Cassazione. Tuttavia, il processo si è concluso prima di una decisione nel merito, poiché la contribuente ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla legge. La Suprema Corte ha quindi dichiarato l'estinzione del giudizio, evidenziando l'efficacia di questo strumento per risolvere le controversie fiscali pendenti.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione di una società a una procedura di definizione agevolata. Il decreto chiarisce che l'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'Agenzia delle Entrate è prova sufficiente della regolarizzazione. Di conseguenza, si verifica l'estinzione del processo tributario e le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate, senza possibilità di rimborso.

Un decreto della Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sull'adesione a una definizione agevolata prevista da una legge del 2022. Poiché la controversia è stata inserita in un apposito elenco dall'Agenzia e non vi è stato diniego, il processo si è estinto, con spese a carico di ciascuna parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società consortile e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si fonda sull'adesione della società a una procedura di definizione agevolata prevista dalla normativa fiscale, confermata dall'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'amministrazione finanziaria. Di conseguenza, il giudizio si è concluso senza una pronuncia nel merito, e le spese legali sono state poste a carico di ciascuna parte per la quota da essa anticipata.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e una società di viaggi a seguito dell'adesione di quest'ultima alla definizione agevolata della lite. L'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'Agenzia ha certificato l'avvenuta regolarizzazione, portando all'automatica estinzione del giudizio. Le spese legali restano a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sulla regolare definizione della controversia da parte della società, come previsto dalla Legge n. 197/2022, e confermata dall'inserimento della lite in un apposito elenco da parte dell'Agenzia. Le spese del giudizio estinto restano a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società in amministrazione straordinaria e l'Amministrazione Finanziaria. La decisione si basa sull'adesione della contribuente alla definizione agevolata delle liti pendenti, come previsto dalla normativa recente. L'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'ente impositore ha documentato la regolarità della procedura, portando alla chiusura del giudizio. Le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata. L'inserimento della controversia in un elenco trasmesso dall'ente impositore è stato ritenuto prova sufficiente della regolarizzazione, portando alla chiusura del giudizio. Per l'estinzione processo tributario con questa modalità, le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e un gruppo di contribuenti. La decisione si basa sull'avvenuta definizione della controversia secondo le procedure agevolate previste dalla legge n. 197/2022. L'inserimento dell'atto impositivo nell'elenco trasmesso dall'Agenzia ha documentato la regolare definizione, portando all'automatica estinzione del giudizio. Le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata. Il decreto chiarisce che l'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'Agenzia delle Entrate documenta la regolarità della definizione, portando alla chiusura del giudizio. Le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra l'Amministrazione Finanziaria e due società contribuenti. La decisione si basa sull'avvenuta definizione agevolata della controversia, come attestato dall'inserimento del caso in un apposito elenco trasmesso dall'Agenzia, secondo la normativa vigente.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario a seguito della definizione agevolata della controversia da parte di una contribuente, in conformità con la normativa speciale (L. 197/2022). Preso atto della comunicazione dell'Agenzia delle Entrate, la Corte ha chiuso il giudizio, stabilendo che le spese legali restano a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione scaturisce dall'adesione della società a una procedura di definizione agevolata della controversia, come previsto dalla normativa sulla 'tregua fiscale'. L'inserimento della lite in un apposito elenco da parte dell'Agenzia ha confermato la regolarità della procedura, portando alla fine del giudizio. Le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.