LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

LexCEDpedia

Riferibilità

7 provvedimenti applicano questo termine

Definizione

La riferibilità è la proprietà di una misura di essere rapportata con valori noti a campioni appropriati, attraverso una catena ininterrotta di confronti. Questa è una proprietà fondamentale che deriva dal concetto stesso di misura e di unità di misura. Senza questa, è teoricamente impossibile assegnare ad un valore misurato un'unità di misura riconosciuta, in quanto non vi sarebbe un collegamento certo ai campioni che la rappresentano. Facciamo un esempio: Potrei costruirmi un righello tracciando una scala graduata su un'assicella di legno. Con questo rudimentale strumento potrei anche effettuare delle misure lineari, riferendomi alle tacche presenti sullo stesso. Ciononostante non potrei definire le misure in termini di centimetri o decimetri, in quanto le tacche sono state tracciate senza raffrontarsi con quelle unità di misura. Per poter effettuare delle misure in termini di centimetri, devo confrontare il mio righello con un altro di cui mi è stato assicurato un rapporto (riferibilità) con il "metro campione". Conoscendo la distanza delle tacche in termini di centimetri, posso effettuare delle misure riferite al metro del SI, con una risoluzione definita dalla distanza tra le tacche. Attenzione: Sebbene in teoria si potrebbe scegliere di avere una riferibilità ad un'unità di misura arbitraria, normalmente quando si parla di "riferibilità", si intende riferibilità a campioni/unità di misura riconosciuti in sede nazionale o internazionale, e che quasi sempre fanno riferimento alle unità di misura del SI.

Norme più ricorrenti in questi provvedimenti

Provvedimenti

Diffamazione aggravata: condanna per articoli online
La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per diffamazione aggravata nei confronti di un soggetto che aveva pubblicato articoli offensivi su un portale web. L'imputato aveva eccepito la nullità della notifica per un errore nell'indirizzo e la mancanza di avvertimenti processuali sull'assenza. I giudici hanno rigettato il ricorso, stabilendo che la notifica era valida per compiuta giacenza e che l'imputato aveva dimostrato piena conoscenza del processo nominando un difensore di fiducia. La parola_chiave è stata integrata dalla prova della paternità degli scritti, confermata dalla firma in calce e da indagini tecniche.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Accertamenti bancari: onere prova per i soci
La Corte di Cassazione ha stabilito che, in tema di accertamenti bancari su società a ristretta base partecipativa, i movimenti sui conti correnti dei soci si presumono riferibili alla società stessa. Nel caso di specie, l'Agenzia delle Entrate aveva contestato maggiori ricavi basandosi su conti intestati ai soci-amministratori. La CTR aveva erroneamente annullato l'atto ritenendo sufficiente la prova formale dell'intestazione dei conti a terzi. La Suprema Corte ha cassato la decisione, ribadendo che spetta al contribuente fornire una prova analitica e specifica per superare la presunzione legale di evasione, non essendo sufficienti giustificazioni generiche.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Insinuazione al passivo: prova del contratto.
Un professionista ha proposto ricorso per Cassazione dopo che il Tribunale aveva respinto la sua domanda di insinuazione al passivo per crediti professionali. Il diniego era motivato dal fatto che il contratto d'incarico risultava sottoscritto sotto l'intestazione di una società diversa da quella fallita, nonostante il firmatario fosse il medesimo legale rappresentante. La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso, confermando che la mancata prova della riferibilità soggettiva del contratto alla società debitrice impedisce il riconoscimento del credito. La decisione ribadisce che l'interpretazione della volontà contrattuale è un giudizio di fatto riservato al giudice di merito.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Fallimento società di fatto: estensione e limiti
La Corte di Cassazione affronta il tema dell'estensione del fallimento da un imprenditore individuale a una società occulta. Un socio era stato dichiarato fallito per la sua attività individuale, ma successivamente il fallimento è stato esteso a una società di fatto e agli altri soci. Questi hanno contestato la decisione, sostenendo che le attività fossero distinte. La Corte ha respinto il ricorso, chiarendo che per l'estensione del **fallimento società di fatto** non è necessaria una perfetta identità tra le imprese, ma è sufficiente una "riferibilità" e una linea di continuità, dove l'attività individuale si rivela essere solo un segmento di quella collettiva.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Cartella di pagamento: valida anche senza firma?
Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha stabilito che una cartella di pagamento è valida anche in assenza di una sottoscrizione leggibile del funzionario. A differenza dell'avviso di accertamento, per la cartella è sufficiente la sua inequivocabile 'riferibilità' all'organo amministrativo che l'ha emessa. La Corte ha chiarito che l'onere di provare il contrario spetta al contribuente, che non può limitarsi a una contestazione generica.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Notifica cartella di pagamento: quando è valida via PEC
Una società ha contestato una notifica cartella di pagamento ricevuta via PEC, lamentando l'assenza di firma digitale e l'uso di un indirizzo mittente non presente nei registri pubblici. La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso, stabilendo che per la validità dell'atto è sufficiente la sua inequivocabile riferibilità all'ente emittente, senza necessità di firma digitale. Inoltre, l'uso di un indirizzo PEC non registrato non invalida la notifica, a meno che il contribuente non dimostri un concreto pregiudizio al suo diritto di difesa.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Notifica cartella pagamento PEC: validità e firma
Una società ha impugnato un atto di pignoramento, sostenendo la nullità della notifica delle cartelle di pagamento ricevute via PEC perché prive di firma digitale. La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso, chiarendo che per la validità della notifica cartella pagamento PEC non è necessaria la sottoscrizione digitale. È sufficiente la chiara attribuibilità dell'atto all'Agente della Riscossione, garantita dall'uso del sistema di Posta Elettronica Certificata. La Corte ha inoltre ribadito l'irrilevanza del formato del file (.pdf o .p7m) e ha considerato generica la contestazione sulla prova della notifica.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato