Ragionevole Dubbio

Un imprenditore è stato condannato per il reato di ricettazione di un assegno rubato. Nonostante avesse sostenuto di averlo ricevuto come pagamento per una fornitura, non ha fornito alcuna prova documentale. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna, stabilendo che l'assenza di fatture o altri documenti, unita ad altre anomalie, costituisce prova sufficiente della consapevolezza dell'origine illecita del titolo. La sentenza chiarisce i criteri per la prova del dolo nella ricettazione assegno.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per la coltivazione di stupefacenti. La condanna si basava su indizi come il possesso di un lucchetto e il rinvenimento di materiali specifici. La Corte ha stabilito che il ricorso era una mera ripetizione di argomenti già respinti in appello e un tentativo di ottenere una nuova valutazione dei fatti, compito che non spetta alla Suprema Corte. Questo caso chiarisce i limiti del ricorso inammissibile e del vizio di travisamento della prova.

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile in un caso di reati fiscali. Gli imputati, condannati in primo e secondo grado per frode fiscale, hanno presentato ricorsi generici e assertivi. La Corte ha sottolineato che, in presenza di una 'doppia conforme' (due sentenze di merito uguali), il ricorso deve criticare specificamente le ragioni di entrambe le decisioni, cosa non avvenuta. L'inammissibilità è stata dichiarata per la mancanza di correlazione tra i motivi del ricorso e le motivazioni della sentenza impugnata.