\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Valore in dogana delle royalties: Fisco vince, azienda condannata

La Corte di Cassazione ha stabilito che il valore in dogana delle royalties deve essere incluso nella base imponibile per il calcolo dei dazi. Nel caso esaminato, un’azienda di moda importava beni prodotti da fornitori terzi, pagando a parte le royalties a una società consociata titolare del marchio. Secondo la Corte, questo pagamento rappresenta una ‘condizione della vendita’ quando la società licenziante esercita un controllo diretto o indiretto sulla produzione e sui fornitori. Di conseguenza, le royalties non sono un costo separato, ma una componente essenziale del valore totale dei beni importati. L’Agenzia delle Dogane ha quindi legittimamente rettificato il valore dichiarato, aumentando i dazi dovuti dall’azienda importatrice.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 15727 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 3 giugno 2026 in Giurisprudenza Tributaria

Royalties e dazi: quando il costo del marchio aumenta il valore in dogana

Un’importante ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce un aspetto cruciale per le aziende che importano beni di marca: il corretto calcolo del valore in dogana delle royalties. La decisione spiega in quali circostanze i corrispettivi pagati per l’uso di un marchio debbano essere sommati al prezzo dei beni importati, con un conseguente aumento dei dazi da versare. Questa sentenza offre una guida fondamentale per le imprese, specialmente quelle che operano all’interno di gruppi societari internazionali, per evitare contenziosi con l’Agenzia delle Dogane.

I fatti del caso: importazione di beni e pagamento separato delle royalties

La vicenda riguarda un’Azienda operante nel settore del lusso. L’Azienda importava in Italia prodotti finiti, realizzati da fornitori situati in paesi extra-UE. Al momento dell’importazione, dichiarava in dogana un valore corrispondente al prezzo di acquisto pagato ai produttori. Tuttavia, l’Azienda pagava separatamente delle ingenti royalties a un’altra Società del suo stesso gruppo, con sede all’estero, che era la titolare ufficiale del marchio. L’Agenzia delle Dogane ha contestato questa pratica. Secondo l’amministrazione finanziaria, il valore dichiarato era incompleto perché non includeva le royalties, che invece dovevano essere considerate parte integrante del valore economico reale dei beni.

La questione giuridica: le royalties sono una ‘condizione della vendita’?

Il punto centrale della controversia era stabilire se il pagamento delle royalties costituisse una ‘condizione della vendita’ dei beni importati. Secondo la normativa doganale, se un pagamento è necessario affinché la vendita dei beni avvenga, allora quel pagamento deve essere incluso nel valore doganale. L’Azienda sosteneva che le royalties erano un costo distinto, relativo al diritto di commercializzare i prodotti dopo l’importazione, e non un costo legato alla loro produzione e acquisto. L’Agenzia delle Dogane, al contrario, riteneva che senza il pagamento delle royalties, l’intera operazione non sarebbe stata possibile, poiché i fornitori non avrebbero potuto produrre e vendere beni con quel marchio specifico.

Il controllo del licenziante come elemento chiave per il valore in dogana delle royalties

La Corte di Cassazione ha dato ragione all’Agenzia delle Dogane, basando la sua decisione su un elemento fondamentale: il controllo esercitato dalla Società Licenziante (titolare del marchio) sui produttori. È emerso che la Licenziante non si limitava a concedere l’uso del marchio, ma esercitava un controllo profondo e sostanziale sull’intera filiera produttiva. Questo controllo si manifestava nella scelta e approvazione dei fornitori, nell’imposizione di specifiche tecniche e qualitative, nella supervisione della logistica e persino nella fissazione dei prezzi. Di fatto, i produttori agivano come meri esecutori (‘contoterzisti’), privi di autonomia.

Le motivazioni: perché il valore in dogana delle royalties è stato incluso

La Corte ha spiegato che, in una situazione di controllo così pervasivo, il legame tra l’acquisto dei beni e il pagamento delle royalties è inscindibile. Il pagamento non è una spesa opzionale o successiva, ma la chiave che permette all’intera operazione di esistere. Senza l’accordo di licenza e il relativo pagamento, i fornitori non avrebbero mai prodotto quei beni per l’Azienda importatrice. Pertanto, il pagamento delle royalties è a tutti gli effetti una ‘condizione della vendita’. Il valore economico reale dei beni importati non è solo il costo materiale, ma include anche il ‘plusvalore’ intangibile conferito dal marchio, il cui costo è rappresentato proprio dalle royalties.

Le conclusioni: l’Azienda perde e deve pagare più dazi

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’Azienda, confermando la validità dell’avviso di rettifica dell’Agenzia delle Dogane. In termini pratici, l’Azienda è stata condannata a pagare i maggiori dazi calcolati su una base imponibile che include sia il prezzo dei beni sia l’importo delle royalties. Questa sentenza ribadisce un principio consolidato: l’analisi del valore doganale deve basarsi sulla sostanza economica dell’operazione e non sulla sua forma contrattuale. Le aziende devono quindi prestare massima attenzione a come strutturano i loro flussi di pagamento, specialmente all’interno di gruppi, per non incorrere in rettifiche e sanzioni.

Le royalties pagate per un marchio aumentano sempre i dazi doganali?
No, non sempre. Aumentano il valore doganale solo se il loro pagamento è considerato una ‘condizione della vendita’ dei beni importati e se si riferiscono specificamente a tali beni.

Cosa significa che il titolare del marchio ‘controlla’ il produttore?
Significa che il titolare del marchio (licenziante) ha il potere, di diritto o di fatto, di influenzare o dirigere le attività del produttore, ad esempio imponendo la scelta dei materiali, le tecniche di produzione o approvando i fornitori.

Cambia qualcosa se la società che riceve le royalties appartiene allo stesso gruppo dell’importatore?
Sì, è un elemento molto rilevante. Le operazioni infragruppo sono attentamente esaminate dalle autorità doganali per verificare se la struttura contrattuale riflette la reale sostanza economica dell’operazione e se tutti i costi, incluse le royalties, sono correttamente inclusi nel valore doganale.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati