\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Certificato Falso: Buona Fede dell’Importatore Non Salva dai Dazi

Un’azienda importa merce dal Bangladesh ottenendo l’esenzione dai dazi grazie a un certificato d’origine, che si rivela poi falso. L’Agenzia delle Dogane chiede il pagamento arretrato. L’azienda si oppone, sostenendo la propria buona fede. La Corte di Cassazione stabilisce un principio chiaro: la sola buona fede dell’importatore non è sufficiente per evitare il pagamento. Per ottenere l’esenzione, l’importatore deve provare che l’errore è stato causato da un comportamento attivo dell’autorità doganale e che tale errore non era riconoscibile usando la normale diligenza. Poiché l’azienda non ha fornito questa prova, la sua richiesta è stata respinta e deve pagare i dazi.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 9796 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 4 maggio 2026 in Giurisprudenza Tributaria

Importazioni e certificati falsi: cosa succede?

Un caso recente affrontato dalla Corte di Cassazione mette in luce i rischi per le aziende che importano merci da paesi extra-UE. La vicenda riguarda un’impresa che aveva importato prodotti dal Bangladesh, beneficiando di un’esenzione dai dazi doganali grazie a un certificato di origine ‘Form A’. Successivamente, un controllo ha rivelato che il certificato era falso. Di conseguenza, l’Agenzia delle Dogane ha richiesto all’azienda il pagamento di tutti i dazi non versati. L’azienda si è difesa sostenendo di aver agito in totale buona fede, fidandosi dei documenti forniti dall’esportatore. La questione centrale diventa quindi: la buona fede dell’importatore è sufficiente a proteggerlo dalle conseguenze di un certificato falso?

La difesa dell’azienda e la pretesa del Fisco

L’azienda importatrice ha basato la sua difesa su due punti principali. In primo luogo, ha affermato di non avere alcun motivo per dubitare della validità del certificato ricevuto. A suo parere, l’errore non era a lei imputabile. In secondo luogo, ha sostenuto che l’autorità doganale stessa avesse commesso un errore, accettando inizialmente il documento senza sollevare obiezioni. Secondo l’importatore, questo comportamento avrebbe generato un legittimo affidamento sulla correttezza dell’operazione.

Dall’altra parte, l’Agenzia delle Dogane ha mantenuto una posizione rigida. L’ente ha chiarito che la presentazione di un certificato valido è un requisito fondamentale per ottenere l’esenzione daziaria. Se il documento si rivela falso, l’esenzione viene revocata e i dazi devono essere pagati, indipendentemente dalla consapevolezza dell’importatore. Il rischio commerciale legato alla veridicità dei documenti forniti da partner esteri, secondo il Fisco, ricade interamente sull’operatore economico che importa la merce.

Le condizioni per invocare la buona fede dell’importatore

La Corte di Cassazione, nel risolvere la controversia, ha richiamato i principi consolidati del diritto doganale europeo. I giudici hanno spiegato che la normativa prevede una deroga al pagamento ‘a posteriori’ dei dazi, ma solo a condizioni molto specifiche e restrittive. Non basta semplicemente dichiararsi in buona fede. Per essere esonerato dal pagamento, l’importatore deve dimostrare la presenza contemporanea di tre elementi.

Il primo è che deve esserci stato un ‘errore attivo’ da parte delle autorità doganali competenti (quelle che rilasciano il certificato o quelle che lo controllano). Un semplice errore dell’esportatore che fornisce un documento falso non rientra in questa categoria. Il secondo requisito è che l’errore commesso dall’autorità non doveva essere ragionevolmente riconoscibile da un operatore diligente e con esperienza. Infine, l’importatore deve aver rispettato tutte le normative previste per la dichiarazione in dogana.

Le motivazioni: la buona fede dell’importatore non basta

La Corte ha concluso che nel caso specifico, l’azienda non ha fornito la prova necessaria. La semplice presentazione di un certificato falso da parte dell’esportatore non costituisce un ‘errore attivo’ delle autorità doganali. L’accettazione iniziale del documento da parte della dogana italiana è una prassi standard e non implica una verifica definitiva della sua autenticità, che può avvenire in un secondo momento. La buona fede dell’importatore, pur essendo un presupposto, non può da sola superare la mancanza degli altri requisiti. L’onere di vigilare sull’esattezza delle informazioni fornite dall’esportatore grava sull’importatore, che si assume il rischio commerciale dell’operazione.

Le conclusioni: chi paga i dazi se il certificato è falso?

L’esito della sentenza è chiaro: l’azienda importatrice ha perso la causa. La Corte ha rigettato il suo ricorso e l’ha condannata al pagamento dei dazi richiesti dall’Agenzia delle Dogane, oltre alle spese legali. Questo caso conferma un principio fondamentale: nel commercio internazionale, la responsabilità di verificare la correttezza della documentazione è un dovere dell’importatore. Affidarsi ciecamente ai documenti del fornitore estero espone a rischi finanziari significativi. La buona fede dell’importatore non è uno scudo sufficiente se non è accompagnata dalla prova rigorosa di un errore imputabile direttamente alle autorità pubbliche.

Cosa succede se importo merce con un certificato di origine che poi si scopre essere falso?
L’Agenzia delle Dogane revocherà l’esenzione e ti chiederà di pagare tutti i dazi che non avevi versato al momento dell’importazione.

Posso evitare di pagare i dazi se dimostro di essere stato in buona fede?
No, la sola buona fede non è sufficiente. Devi anche provare che c’è stato un errore attivo da parte delle autorità doganali e che non potevi ragionevolmente accorgertene.

Su chi ricade l’onere di provare le condizioni per non pagare i dazi?
L’onere della prova ricade interamente sull’importatore. È l’azienda che importa a dover dimostrare la presenza di tutti i requisiti richiesti dalla legge per l’esenzione.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati