Cannabis Light: quando il sequestro è legittimo?
La commercializzazione della cosiddetta ‘cannabis light’ ha generato molta confusione normativa e numerosi interventi della giurisprudenza. Una recente sentenza della Corte di Cassazione torna sull’argomento, chiarendo i confini della legalità e le condizioni che rendono legittimo un sequestro di cannabis light. Il caso analizzato nasce proprio da un sequestro probatorio effettuato dalle forze dell’ordine su derivati della cannabis sativa, operazione contestata dall’indagato sulla base della normativa che permette la coltivazione e vendita di canapa con basso contenuto di THC.
La vicenda: un sequestro contestato
I fatti iniziano quando le forze dell’ordine sequestrano a un soggetto alcuni prodotti derivati dalla coltivazione di cannabis. L’uomo viene indagato per il reato previsto dall’articolo 73 del Testo Unico sugli Stupefacenti, che punisce la detenzione e lo spaccio di sostanze droganti. Il difensore dell’indagato si oppone al provvedimento, sostenendo che il sequestro fosse illegittimo. La difesa basa le sue argomentazioni sulla legge n. 242 del 2016, che ha legalizzato la filiera della canapa industriale, fissando limiti di THC (il principio attivo psicotropo) molto bassi. Secondo la difesa, i prodotti sequestrati rientravano in questa categoria e non potevano essere considerati sostanze stupefacenti.
La normativa sulla cannabis light e i dubbi interpretativi
La legge n. 242/2016 ha l’obiettivo di promuovere la coltivazione della canapa per usi industriali, come quello tessile o alimentare. Questa legge tollera una presenza di THC nelle coltivazioni fino allo 0,6%. Tuttavia, non disciplina esplicitamente la vendita al pubblico di prodotti come inflorescenze o resine per uso ‘ricreativo’. Questo vuoto normativo ha creato un mercato grigio e ha portato a un contrasto giurisprudenziale. Da un lato, i produttori e venditori sostengono la legalità dei loro prodotti se il THC rispetta i limiti di legge. Dall’altro, la magistratura penale applica il Testo Unico Stupefacenti, che non prevede soglie di THC sotto le quali una sostanza smette di essere considerata droga.
Le motivazioni della Corte: il principio dell’efficacia drogante nel sequestro cannabis light
La Corte di Cassazione, nel confermare la decisione dei giudici precedenti, si è rifatta a un principio stabilito dalle sue Sezioni Unite (la massima espressione della Corte). I giudici hanno chiarito che la vendita di derivati della cannabis, come foglie, inflorescenze, olio o resina, integra sempre il reato di spaccio. Questo vale anche se il contenuto di THC è inferiore ai limiti previsti dalla legge sulla canapa industriale. L’unica eccezione si ha quando il prodotto è, in concreto, privo di ogni efficacia drogante o psicotropa. In altre parole, non basta che il THC sia basso; è necessario che la sostanza sia totalmente incapace di produrre un qualsiasi effetto stupefacente. Di conseguenza, il sequestro cannabis light è pienamente legittimo quando serve proprio a questo: effettuare analisi tecniche per accertare se, al di là della percentuale di THC, il prodotto abbia o meno una reale attitudine a provocare effetti psicogeni.
Le conclusioni: il sequestro è legittimo per fini di accertamento
La vicenda processuale si è conclusa con una dichiarazione di inammissibilità del ricorso, poiché l’indagato vi aveva rinunciato dopo che il procedimento penale a suo carico era stato archiviato. Tuttavia, il principio di diritto sancito dalla Corte resta valido e di grande importanza. Un sequestro di cannabis light non è illegittimo a priori solo perché il prodotto viene venduto come legale. Le autorità possono sempre procedere al sequestro per svolgere le necessarie verifiche tecniche e stabilire se la sostanza possieda una concreta efficacia drogante. La decisione finale spetta quindi all’accertamento scientifico, che deve escludere qualsiasi potenziale effetto psicotropo per considerare il prodotto legale e fuori dal campo di applicazione della legge sugli stupefacenti.
La polizia può sequestrare la mia cannabis light anche se ha un THC basso?
Sì. Secondo la Cassazione, il sequestro è legittimo se ha lo scopo di effettuare analisi per verificare che la sostanza sia completamente priva di qualsiasi effetto drogante, a prescindere dalla percentuale di THC dichiarata.
Cosa significa che una sostanza deve essere ‘priva di efficacia drogante’?
Significa che la sostanza, una volta assunta, non deve essere in grado di produrre alcun effetto psicotropo o di alterazione psico-fisica, nemmeno minimo. Non è sufficiente che il THC sia sotto una certa soglia.
Vendere inflorescenze di cannabis light è sempre legale?
No. La Cassazione ha stabilito che la vendita di derivati della cannabis (come le inflorescenze) è considerata reato, a meno che non sia dimostrato che il prodotto è totalmente privo di efficacia drogante.