\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Presentazione dell’impugnazione: sì al deposito del difensore

Il difensore dell’imputato ha depositato l’atto di appello presso la cancelleria del Tribunale di Chieti, dove ha sede il proprio studio, un giorno prima della scadenza del termine. La Corte d’Appello ha dichiarato l’appello inammissibile ritenendolo tardivo. La Corte di Cassazione ha invece accolto il ricorso, chiarendo le regole sulla presentazione dell’impugnazione. Secondo i giudici, l’atto può essere depositato nella cancelleria del tribunale del luogo in cui la parte o il difensore si trovano fisicamente, anche se diverso da quello in cui è stata emessa la sentenza. Di conseguenza, la Cassazione ha annullato senza rinvio la decisione della Corte d’Appello, ordinando la trasmissione degli atti per un nuovo esame del merito.

Riferimento:
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 32444 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 19 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

La presentazione dell’impugnazione fuori sede è valida

Quando si deve proporre un appello contro una sentenza penale, il rispetto dei termini e dei luoghi di deposito è fondamentale. Molti ritengono che l’atto debba essere presentato esclusivamente presso il tribunale che ha emesso la decisione. Tuttavia, la legge prevede una deroga importante per facilitare la difesa. La corretta presentazione dell’impugnazione può avvenire anche in un ufficio giudiziario diverso, purché coincida con il luogo in cui si trova fisicamente il difensore o la parte privata al momento del deposito.

Il caso concreto e l’errore dei giudici di secondo grado

Un cittadino riceve una condanna dal Tribunale di Pescara per il reato di violazione di sigilli. Il suo difensore, con studio professionale a Chieti, prepara l’atto di appello. Per comodità e tempestività, il legale deposita l’atto presso la cancelleria del Tribunale di Chieti il giorno prima della scadenza del termine di legge. La Corte d’Appello di L’Aquila dichiara l’appello inammissibile. Secondo i giudici di secondo grado, il deposito è avvenuto fuori tempo massimo perché non è stato effettuato direttamente presso il tribunale che ha emesso la sentenza originaria. L’imputato decide quindi di ricorrere davanti alla Corte di Cassazione per far valere le proprie ragioni.

Le regole sulla presentazione dell’impugnazione e la presenza fisica

Il codice di procedura penale stabilisce una regola di favore per i difensori e le parti private. Chi intende proporre un gravame può presentare l’atto nella cancelleria del tribunale o del giudice di pace del luogo in cui si trova. Questa facoltà si applica quando tale luogo è diverso da quello in cui il provvedimento impugnato è stato emesso. La giurisprudenza ha chiarito che la diversità del luogo si riferisce al dato naturalistico della presenza fisica sul posto del soggetto interessato. Non rileva, quindi, la residenza anagrafica o la sede legale in senso astratto, ma la presenza reale del difensore nel territorio del tribunale dove avviene il deposito. Nel caso in esame, il difensore si trovava a Chieti, città in cui esercita stabilmente la professione e dove ha sede il suo studio legale. Questa disposizione mira a semplificare l’attività dei professionisti, riducendo gli spostamenti inutili e garantendo una difesa più efficiente e tempestiva.

Le motivazioni: la validità della presentazione dell’impugnazione fuori sede

La Corte di Cassazione accoglie il ricorso dell’imputato e dichiara fondati i motivi di doglianza. I giudici di legittimità evidenziano come la Corte d’Appello abbia errato nell’interpretare le norme procedurali. Dai documenti allegati emerge chiaramente che l’atto di appello è stato presentato tempestivamente presso la cancelleria del Tribunale di Chieti. Il deposito è avvenuto un giorno prima della scadenza del termine ultimo per impugnare la sentenza. La scelta di utilizzare la cancelleria di Chieti è pienamente legittima. Il difensore si trovava fisicamente in quel luogo, coincidente con la sede del proprio studio professionale. La Corte d’Appello non poteva ignorare l’attestazione di deposito apposta in calce all’atto dall’ufficio giudiziario di Chieti, che certificava la ricezione tempestiva del documento.

Le conclusioni: l’annullamento della sentenza e il rinvio

La Suprema Corte annulla senza rinvio la sentenza della Corte d’Appello di L’Aquila che aveva dichiarato inammissibile l’impugnazione. Questa decisione ristabilisce il diritto di difesa dell’imputato, garantendo che il suo appello venga esaminato nel merito. Gli atti del processo vengono trasmessi nuovamente alla Corte d’Appello di L’Aquila per lo svolgimento del giudizio di secondo grado. Questa pronuncia conferma un principio fondamentale per la pratica forense. La presentazione dell’impugnazione effettuata presso la cancelleria del luogo in cui il difensore si trova fisicamente è pienamente valida ed efficace. I giudici di merito devono verificare la tempestività del deposito basandosi sulla data di ricezione dell’ufficio locale, senza pretendere la presenza fisica del legale presso il tribunale che ha emesso la sentenza impugnata.

Si può depositare l’appello penale in un tribunale diverso da quello che ha emesso la sentenza?
Sì, la legge consente di presentare l’atto nella cancelleria del tribunale del luogo in cui il difensore o la parte si trovano fisicamente, se diverso da quello della sentenza.

Cosa si intende per luogo in cui si trovano ai fini del deposito?
Si fa riferimento alla presenza fisica e reale del soggetto sul posto al momento del deposito, come ad esempio la città in cui il difensore ha il proprio studio.

Cosa succede se la Corte d’Appello dichiara erroneamente inammissibile un appello tempestivo?
La Corte di Cassazione annulla la decisione e ordina la trasmissione degli atti alla Corte d’Appello affinché proceda a esaminare il caso nel merito.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati