\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Istanza di rimessione generica: richiesta respinta e condanna

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile la richiesta di un imputato di trasferire il proprio processo presso un’altra sede. La decisione si fonda sulla totale assenza di specificità della domanda. Un’istanza di rimessione generica, che non indica in modo puntuale e rigoroso i motivi concreti per cui si dubita dell’imparzialità del giudice, non può essere accolta. Questo strumento processuale è eccezionale e deroga al principio del giudice naturale. Di conseguenza, il suo utilizzo richiede un’argomentazione dettagliata e non semplici affermazioni. Il richiedente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 19733 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 11 maggio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Istanza di rimessione: perché una richiesta generica viene sempre respinta

Nel complesso mondo della procedura penale, esistono strumenti eccezionali pensati per garantire la massima imparzialità del giudizio. Uno di questi è l’istanza di rimessione, che permette di trasferire un processo ad un altro tribunale. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda però un principio fondamentale: non basta affermare un dubbio, bisogna provarlo con fatti precisi. Il caso analizzato riguarda proprio un’istanza di rimessione generica, che è stata dichiarata inammissibile con conseguente condanna per il richiedente.

I fatti del caso: una richiesta senza fondamenta

La vicenda ha origine dalla richiesta di un imputato di spostare il suo processo, che si teneva presso il Tribunale di una grande città del nord Italia. L’imputato sosteneva che non ci fossero le condizioni per un giudizio sereno e imparziale. Tuttavia, la sua richiesta si limitava a enunciare questo timore in termini vaghi e non circostanziati. Non ha fornito alcun elemento concreto, fatto specifico o prova a sostegno della sua tesi. Si è trattato di una semplice affermazione, priva di quel supporto argomentativo che la legge richiede per uno strumento così delicato.

Cos’è l’istituto della rimessione e perché è eccezionale

L’istanza di rimessione è disciplinata dal codice di procedura penale e serve a tutelare l’imputato e la giustizia stessa. Può essere richiesta quando gravi situazioni locali, tali da turbare lo svolgimento del processo, mettono a rischio la sicurezza delle parti o l’imparzialità del giudice. Si tratta di una deroga importante al principio costituzionale del ‘giudice naturale’, secondo cui ogni cittadino ha diritto a essere giudicato dal tribunale territorialmente competente e predeterminato per legge. Proprio per questo suo carattere eccezionale, la legge e la giurisprudenza impongono un’interpretazione molto restrittiva. Chi la propone ha l’onere di indicare con estrema precisione i motivi fondanti, descrivendo i fatti in modo puntuale.

La valutazione di un’istanza di rimessione generica

La Corte di Cassazione, nel valutare il caso, ha sottolineato che la richiesta dell’imputato peccava di ‘assoluta genericità’. Le argomentazioni sono state definite ‘apodittiche’, ovvero presentate come verità assolute ma senza alcuna dimostrazione. In ambito legale, specialmente quando si attiva uno strumento così incisivo, le semplici affermazioni non hanno alcun valore. È necessario costruire un’argomentazione solida, basata su elementi oggettivi che possano essere verificati dal giudice. Una richiesta vaga non permette alla Corte di compiere quella valutazione rigorosa che è indispensabile per decidere se spostare o meno un intero processo.

Le motivazioni: la genericità che costa cara

I giudici hanno ribadito che l’istanza di rimessione generica non può superare il vaglio di ammissibilità. La mancanza di specificità rende la richiesta un mero pretesto, incapace di attivare la tutela prevista dalla legge. La Corte ha quindi applicato l’articolo 616 del codice di procedura penale, che prevede conseguenze precise per i ricorsi inammissibili. La superficialità nella redazione dell’istanza si è tradotta non solo nel rigetto della stessa, ma anche in una condanna economica per il proponente. Questo sottolinea come gli strumenti processuali debbano essere utilizzati con serietà e cognizione di causa.

Le conclusioni: la specificità come requisito essenziale

L’esito della vicenda è stato netto. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile la richiesta. Di conseguenza, l’imputato è stato condannato a pagare le spese processuali e a versare una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Questa decisione sancisce un principio chiaro: chiunque intenda chiedere la rimessione del proprio processo deve farlo con estremo rigore, fornendo un quadro dettagliato e provato delle circostanze che ne giustificano la richiesta. Un’istanza di rimessione generica non solo è inutile, ma può anche rivelarsi controproducente, comportando sanzioni economiche.

Cos’è un’istanza di rimessione?
È una richiesta formale per spostare un processo da un tribunale a un altro, quando ci sono fondati motivi per dubitare della serenità e imparzialità del giudizio nella sede originaria.

Perché un’istanza di rimessione può essere respinta?
Viene respinta se è generica, cioè se non indica in modo preciso e dettagliato i fatti e le circostanze concrete che giustificherebbero il trasferimento del processo.

Cosa succede se la richiesta di rimessione è dichiarata inammissibile?
Chi ha presentato la richiesta viene condannato a pagare le spese del procedimento e una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati