\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Evasione dagli arresti domiciliari: condannato chi sale di due piani

Il Detenuto, sottoposto alla misura degli arresti domiciliari, si è allontanato dalla propria abitazione per recarsi in un appartamento situato due piani sopra il suo per acquistare droga. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di evasione dagli arresti domiciliari, dichiarando inammissibile il ricorso. I giudici hanno chiarito che anche lo spostamento all’interno dello stesso condominio viola i limiti della misura cautelare. È stata inoltre confermata la recidiva a causa dei numerosi precedenti penali specifici del soggetto.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 25496 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 12 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Il Detenuto si trovava ristretto presso la propria abitazione in regime di custodia cautelare. Un giorno, le forze dell’ordine lo hanno sorpreso fuori dalla porta di casa. L’uomo si era spostato di due piani verso l’alto all’interno dello stesso condominio. Il suo scopo era suonare al campanello di un vicino per acquistare sostanze stupefacenti. Questo comportamento ha fatto scattare immediatamente la denuncia per il reato di evasione dagli arresti domiciliari. Il caso è giunto fino alla Corte di Cassazione dopo le prime condanne nei gradi di merito.

La difesa del Detenuto ha cercato di minimizzare il fatto. Il difensore ha sostenuto che lo spostamento era avvenuto comunque all’interno dello stesso edificio condominiale. Secondo questa tesi, l’uomo non avrebbe abbandonato il complesso immobiliare e quindi non si sarebbe sottratto del tutto al controllo visivo. Inoltre, la difesa ha contestato l’applicazione della recidiva, ritenendola eccessiva rispetto alla gravità del fatto contestato.

La violazione dei limiti spaziali del domicilio

La legge stabilisce confini molto precisi per chi sconta una misura cautelare presso la propria abitazione. Il domicilio non coincide con l’intero palazzo o con le aree comuni condominiali. Le scale, i pianerottoli e gli altri appartamenti dello stabile sono considerati luoghi aperti al pubblico o comunque estranei alla privata dimora del singolo detenuto.

Chi si allontana dalla propria porta di ingresso senza una preventiva autorizzazione del giudice commette un illecito penale. Non rileva la distanza percorsa e non importa se il soggetto si trovi ancora dentro lo stesso condominio. La tutela della sicurezza pubblica richiede che la persona sottoposta a controllo rimanga esattamente all’interno dello spazio privato individuato dal provvedimento del magistrato. La nozione di privata dimora ai fini delle misure cautelari esclude le aree comuni come i cortili, i garage condominiali e i corridoi di accesso. Questi spazi non garantiscono la costante reperibilità del soggetto e ostacolano i controlli periodici delle forze dell’ordine. La polizia giudiziaria deve poter verificare la presenza del detenuto in modo immediato e senza ostacoli.

Le motivazioni sulla evasione dagli arresti domiciliari

I giudici della Corte di Cassazione hanno respinto ogni argomentazione difensiva. La sentenza evidenzia che la condotta del Detenuto integra perfettamente il reato di evasione dagli arresti domiciliari. La decisione si basa sulla palese volontarietà dell’azione. L’uomo ha scelto deliberatamente di uscire dal proprio appartamento per scopi personali del tutto illeciti, ovvero l’acquisto di droga.

La Suprema Corte ha sottolineato che questo comportamento viola direttamente la finalità della misura cautelare. Gli arresti domiciliari servono a limitare la libertà di movimento del soggetto per impedire la commissione di altri reati e garantire le esigenze di giustizia. Spostarsi di due piani per comprare stupefacenti dimostra una totale noncuranza delle prescrizioni imposte dall’autorità giudiziaria.

Inoltre, i giudici hanno ritenuto pienamente legittima l’applicazione della recidiva. Il Detenuto registrava infatti numerosi precedenti penali specifici, inclusi passati episodi di fuga. Questo elemento dimostra una spiccata inclinazione a delinquere e un disvalore elevato della condotta, che giustificano un trattamento sanzionatorio più severo.

Le conclusioni sul reato di evasione dagli arresti domiciliari

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dal Detenuto. Questa decisione comporta la conferma definitiva della condanna penale inflitta nei precedenti gradi di giudizio. Il ricorrente dovrà inoltre farsi carico delle spese del procedimento giudiziario.

I giudici hanno stabilito anche il pagamento di una sanzione pecuniaria pari a tremila euro in favore della Cassa delle ammende. La sentenza ribadisce un principio fondamentale per la gestione delle misure cautelari. Chi usufruisce dei domiciliari deve rispettare rigorosamente la soglia della propria porta di casa. Qualsiasi spostamento non autorizzato, anche se limitato alle scale condominiali o ad altri piani dello stesso palazzo, costituisce un reato grave e comporta la revoca dei benefici o l’inasprimento della pena. La condotta non può essere scusata da esigenze estemporanee o futili, come l’approvvigionamento di sostanze illecite.

Si può uscire sul pianerottolo condominiale durante gli arresti domiciliari?
No, il pianerottolo e le scale condominiali sono considerati spazi esterni al domicilio. Allontanarsi dall’appartamento senza autorizzazione configura il reato di evasione.

Cosa rischia chi si allontana di pochi metri dal proprio domicilio coatto?
Anche un allontanamento minimo o di breve durata integra il reato di evasione, con il rischio di subire la revoca della misura e il ripristino della custodia in carcere.

La recidiva influisce sulla pena per il reato di evasione?
Sì, la presenza di precedenti penali specifici per lo stesso reato comporta l’applicazione della recidiva e un aumento significativo della pena finale.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati