\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Condanna per molestie cancellata: rileva la remissione di querela

Un cittadino era stato condannato alla pena di quattrocento euro di ammenda per il reato di molestia o disturbo alle persone. Successivamente, la riforma Cartabia ha modificato il regime di procedibilità di questo reato, trasformandolo da perseguibile d’ufficio a perseguibile solo dietro querela della vittima. Poiché la persona offesa aveva già effettuato la remissione di querela prima della sentenza definitiva, la Corte di Cassazione ha applicato la nuova legge più favorevole al reo. Di conseguenza, i giudici di legittimità hanno annullato senza rinvio la condanna precedente, dichiarando il reato estinto proprio grazie alla remissione di querela, ponendo a carico dell’imputato solo le spese del procedimento.

Riferimento:
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 26384 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 9 giugno 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

La riforma Cartabia e la remissione di querela nei reati di molestia

La recente riforma della giustizia penale ha introdotto importanti novità che influenzano direttamente la vita dei cittadini e l’esito dei processi in corso. Tra queste modifiche spicca la trasformazione di alcuni reati da procedibili d’ufficio a procedibili solo su querela di parte. Questa novità rende la remissione di querela uno strumento potentissimo per chiudere definitivamente un contenzioso penale, anche quando il processo è già giunto davanti alla Corte di Cassazione. Una recente sentenza della Suprema Corte illustra perfettamente l’applicazione pratica di questo principio favorevole al cittadino.

Il caso concreto: dalle molestie stradali alla cancellazione della condanna

La vicenda trae origine dalla condanna di un cittadino da parte del Tribunale di merito. Il giudice di primo grado aveva inflitto all’imputato una pena di quattrocento euro di ammenda per il reato di molestia o disturbo alle persone. Questo illecito penale punisce chi, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, reca disturbo o molestia alle persone per petulanza o per altro biasimevole motivo. Nel corso del tempo, la vittima del reato aveva deciso di perdonare l’autore del gesto. Per questo motivo, la persona offesa aveva formalizzato la revoca della propria richiesta di punizione. Tuttavia, al momento del deposito di questo atto, la legge considerava ancora il reato procedibile d’ufficio. Di conseguenza, i giudici di merito non avevano potuto tenere conto della volontà della vittima e avevano comunque proceduto alla condanna dell’imputato.

Il principio del favor rei e il cambio di procedibilità

La situazione giuridica è mutata radicalmente con l’entrata in vigore del Decreto Legislativo numero 150 del 2022, comunemente noto come riforma Cartabia. Questo intervento legislativo ha stabilito che il reato di molestia o disturbo alle persone non si persegue più d’ufficio, salvo casi eccezionali riguardanti vittime incapaci per età o infermità. La nuova regola impone la presenza di una querela attiva per poter celebrare il processo. Nel diritto penale vige il principio fondamentale del trattamento più favorevole per l’accusato. Quando una legge successiva cancella la punibilità d’ufficio di un fatto, la nuova norma si applica anche ai fatti commessi in precedenza, purché non sia intervenuta una sentenza di condanna irrevocabile.

Le motivazioni della Cassazione sulla remissione di querela

I giudici della Suprema Corte hanno analizzato la tempestività del ricorso e la validità dell’atto di rinuncia presentato dalla vittima. La Cassazione ha chiarito che la remissione di querela produce effetti immediati anche se interviene durante il giudizio di legittimità. La natura mista della querela, che unisce aspetti sostanziali e processuali, impone l’applicazione retroattiva della disciplina più vantaggiosa per l’imputato. Poiché la persona offesa ha espresso chiaramente la volontà di non procedere, e tale scelta è stata accettata, lo Stato non ha più l’interesse pubblico a punire la condotta. La modifica del regime di procedibilità ha così ridato pieno valore legale a un atto di conciliazione che prima era considerato inefficace.

Le conclusioni della sentenza e l’estinzione del reato

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del cittadino e ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna emessa dal Tribunale. I giudici hanno dichiarato ufficialmente l’estinzione del reato per intervenuta remissione di querela. Questo risultato cancella ogni effetto penale della condanna originaria e impedisce l’applicazione della sanzione pecuniaria precedentemente stabilita. L’unica conseguenza economica rimasta a carico del ricorrente riguarda il pagamento delle spese processuali del grado di giudizio. Questa decisione conferma come la giustizia riparativa e l’accordo tra le parti possano prevalere sulla pretesa punitiva dello Stato, offrendo una via d’uscita rapida ed efficace per i reati di minore gravità sociale.

Cosa succede se la vittima rimette la querela per il reato di molestie?
Il reato si estingue immediatamente e il processo penale viene chiuso senza alcuna condanna per l’imputato, purché la remissione sia accettata.

La riforma Cartabia si applica anche ai processi per molestie già in corso?
Sì, la trasformazione del reato di molestie in procedibile a querela si applica retroattivamente anche ai fatti commessi prima della riforma.

Chi deve pagare le spese del processo in caso di estinzione del reato?
Di norma, le spese processuali restano a carico dell’imputato, a meno che non vi sia un accordo diverso tra le parti al momento della remissione.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati