Concordato in appello: quando è possibile il ricorso in Cassazione?
L’istituto del concordato in appello, disciplinato dall’articolo 599-bis del codice di procedura penale, rappresenta uno strumento deflattivo del contenzioso, consentendo alle parti di accordarsi sui motivi di impugnazione e sulla rideterminazione della pena. Ma cosa succede dopo la sentenza che ratifica tale accordo? È sempre possibile presentare un ulteriore ricorso in Cassazione? Una recente ordinanza della Suprema Corte chiarisce i ristretti limiti entro cui tale impugnazione è ammissibile, sottolineando la natura quasi definitiva dell’accordo raggiunto.
Il caso in esame: un ricorso per motivi esclusi dall’accordo
Nel caso di specie, due imputati avevano raggiunto un accordo in appello, rinunciando a tutti i motivi di gravame ad eccezione di uno, relativo a un errore nel calcolo dell’aumento per la recidiva. La Corte d’Appello, recependo l’accordo, aveva rideterminato la pena. Successivamente, gli imputati proponevano ricorso per Cassazione lamentando, tuttavia, un vizio diverso: la mancata valutazione di una richiesta per la concessione delle circostanze attenuanti generiche. Si trattava, quindi, di un motivo a cui avevano implicitamente rinunciato con la stipula del concordato.
La logica del concordato in appello secondo la Cassazione
La Corte di Cassazione ha dichiarato i ricorsi inammissibili, cogliendo l’occasione per ribadire un principio consolidato in giurisprudenza. La sentenza emessa a seguito di concordato in appello è ricorribile solo per ragioni specifiche che intaccano la validità dell’accordo stesso o la sua corretta applicazione da parte del giudice. Non può diventare un pretesto per rimettere in discussione punti sui quali le parti hanno già trovato una quadra e ai quali hanno volontariamente rinunciato.
Le motivazioni della decisione
La Suprema Corte ha richiamato un suo precedente (sentenza n. 22002 del 2019) per delineare con precisione il perimetro del ricorso. L’impugnazione è ammissibile solo se si denunciano:
- Vizi nella formazione della volontà della parte di accedere al concordato.
- Problemi relativi al consenso del pubblico ministero.
- Un contenuto della pronuncia del giudice difforme da quanto concordato tra le parti.
Al contrario, sono inammissibili le doglianze relative a:
- Motivi rinunciati esplicitamente o implicitamente con l’accordo.
- La mancata valutazione delle condizioni per il proscioglimento secondo l’articolo 129 del codice di procedura penale.
- Vizi nella determinazione della pena, a meno che non si traducano in una sanzione palesemente illegale (perché fuori dai limiti edittali o diversa da quella prevista dalla legge).
Nel caso analizzato, la contestazione sulla mancata concessione delle attenuanti generiche rientrava pienamente tra i motivi rinunciati e non configurava un’illegalità della pena, rendendo il ricorso inammissibile.
Le conclusioni
La decisione della Cassazione rafforza la natura dispositiva e vincolante del concordato in appello. La scelta di accedere a questo istituto processuale comporta una rinuncia consapevole alla possibilità di contestare in futuro la maggior parte degli aspetti della sentenza. Per la difesa, ciò significa che la decisione di percorrere la strada dell’accordo deve essere attentamente ponderata, valutando il bilanciamento tra il beneficio di una pena certa e ridotta e la perdita della facoltà di sollevare ulteriori eccezioni dinanzi alla Suprema Corte. Una volta siglato il patto, le porte della Cassazione si chiudono, salvo rare e specifiche eccezioni che attengono alla correttezza genetica dell’accordo stesso.
È possibile ricorrere in Cassazione contro una sentenza emessa a seguito di concordato in appello?
Sì, ma solo per motivi molto specifici, quali vizi nella formazione della volontà delle parti di accordarsi, problemi relativi al consenso del pubblico ministero, o nel caso in cui la decisione del giudice sia difforme dall’accordo raggiunto.
Si può contestare in Cassazione la mancata concessione di attenuanti se si è fatto un concordato in appello?
No. Secondo la Corte, i motivi relativi alla determinazione della pena, come la mancata concessione delle circostanze attenuanti, rientrano tra quelli a cui si rinuncia con l’accordo e non possono essere fatti valere in Cassazione, a meno che non determinino una sanzione illegale.
Cosa succede se un ricorso contro una sentenza di concordato in appello viene dichiarato inammissibile?
In caso di inammissibilità, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria (nel caso di specie, 4.000 euro) a favore della Cassa delle ammende.