\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Colloqui in videochiamata per detenuti: sì anche al 41-bis

Il Ministero della Giustizia ha impugnato l’ordinanza che consentiva a un detenuto in regime di massima sicurezza (41-bis) di svolgere i colloqui mensili con i familiari a distanza durante l’emergenza Covid-19. L’Amministrazione sosteneva che i colloqui in videochiamata per detenuti in regime differenziato non fossero un diritto e presentassero rischi per la sicurezza. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, confermando che il diritto a mantenere i rapporti affettivi è fondamentale e di rango costituzionale. Nei casi di assoluta impossibilità di svolgere incontri in presenza, come durante la pandemia, i colloqui in videochiamata per detenuti devono essere garantiti anche a chi è sottoposto al regime speciale, poiché i sistemi informatici protetti dell’amministrazione e i controlli da remoto escludono pericoli per la sicurezza pubblica.

Riferimento:
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 1 Num. 12756 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 20 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Il diritto agli affetti dietro le sbarre e i colloqui in videochiamata per detenuti

La tutela dei rapporti familiari rappresenta un pilastro fondamentale del nostro ordinamento giuridico, anche per chi si trova ristretto in un istituto penitenziario. Durante l’emergenza sanitaria da Covid-19, le restrizioni agli spostamenti hanno reso impossibile lo svolgimento dei normali incontri visivi in presenza. In questo contesto, i colloqui in videochiamata per detenuti sono diventati uno strumento indispensabile per garantire la continuità dei legami affettivi. La Corte di Cassazione si è pronunciata sulla legittimità di questa modalità di comunicazione, estendendone l’applicazione anche a soggetti sottoposti a regimi carcerari particolarmente restrittivi.

Il caso: la richiesta di contatto durante la pandemia

La vicenda trae origine dal reclamo presentato da Il Detenuto, ristretto in regime di massima sicurezza ai sensi dell’articolo 41-bis dell’ordinamento penitenziario. A causa del blocco degli spostamenti regionali imposto per contrastare la diffusione del virus, Il Detenuto non poteva ricevere le visite dei propri familiari. Per ovviare a questa grave limitazione, egli aveva richiesto di poter sostituire il colloquio visivo mensile con una videochiamata tramite una piattaforma telematica protetta.

L’Amministrazione Penitenziaria aveva rigettato la richiesta, sostenendo che tale modalità non fosse prevista per i detenuti sottoposti al regime differenziato e che potesse comportare gravi rischi per la sicurezza pubblica, come lo scambio di messaggi in codice o comunicazioni non autorizzate. Il Tribunale di Sorveglianza, tuttavia, aveva accolto il reclamo del ristretto, ordinando alla direzione del carcere di predisporre il collegamento telematico. Contro questa decisione, il Ministero della Giustizia ha proposto ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione.

La sicurezza informatica e i colloqui in videochiamata per detenuti

L’amministrazione ricorrente ha basato la propria difesa sulla presunta inidoneità dei sistemi di videochiamata a garantire lo stesso livello di sicurezza del vetro divisorio utilizzato nei colloqui in presenza per il regime speciale. Secondo questa tesi, la tecnologia avrebbe potuto facilitare contatti illeciti con l’esterno.

La Suprema Corte ha smentito tale ricostruzione, evidenziando che le videochiamate avvengono attraverso la rete Intranet protetta del Ministero della Giustizia. Questa infrastruttura tecnologica, validata dai servizi informatici ministeriali, garantisce la massima sicurezza. Inoltre, la conversazione a distanza può essere costantemente monitorata da remoto dall’operatore penitenziario, il quale conserva il potere di interrompere immediatamente il collegamento in caso di comportamenti sospetti o non consentiti. Le chiamate possono anche essere registrate e archiviate in file protetti, a disposizione dell’autorità giudiziaria e della Direzione Distrettuale Antimafia.

Le motivazioni della sentenza sui colloqui in videochiamata per detenuti

I giudici di legittimità hanno respinto il ricorso dell’Amministrazione Penitenziaria, ritenendolo infondato. Nelle motivazioni della decisione, la Corte ha ribadito che il diritto ai colloqui visivi con i familiari ha una diretta derivazione costituzionale e convenzionale, tutelando la vita privata e familiare. Questo diritto non può essere annullato, ma solo regolamentato.

Anche per i detenuti sottoposti al regime differenziato del 41-bis, le limitazioni devono essere strettamente necessarie e proporzionate a concrete esigenze di ordine pubblico. Lo stato di emergenza sanitaria e il conseguente divieto di spostamento hanno creato una situazione di assoluta impossibilità oggettiva di effettuare i colloqui in presenza. In tali circostanze eccezionali, negare la modalità sostitutiva della videochiamata avrebbe significato azzerare completamente il diritto del detenuto a mantenere i rapporti con i propri cari, trasformando la misura restrittiva in una punizione puramente afflittiva e priva di giustificazione costituzionale.

Le conclusioni sul diritto ai colloqui in videochiamata per detenuti

La Corte di Cassazione ha concluso rigettando definitivamente il ricorso del Ministero della Giustizia. La decisione conferma che i colloqui in videochiamata per detenuti costituiscono una modalità legittima e doverosa di esercizio del diritto alle relazioni familiari quando gli incontri fisici sono preclusi da cause di forza maggiore.

L’amministrazione carceraria deve pertanto garantire gli strumenti tecnologici idonei per consentire i collegamenti audiovisivi, assicurando al contempo il rispetto delle cautele necessarie. La pronuncia segna un importante passo avanti nell’umanizzazione della pena e nell’adeguamento tecnologico del sistema penitenziario, dimostrando che la sicurezza dello Stato e la tutela dei diritti fondamentali della persona possono e devono coesistere anche nelle situazioni di massima emergenza.

I detenuti in regime di 41-bis hanno diritto alle videochiamate con i familiari?
Sì, la Corte di Cassazione ha stabilito che, in caso di impossibilità oggettiva di svolgere colloqui in presenza, anche i detenuti in regime differenziato possono effettuare videochiamate protette.

Come viene garantita la sicurezza durante le videochiamate dei detenuti?
I collegamenti avvengono tramite la rete Intranet protetta del Ministero della Giustizia, sotto la vigilanza da remoto degli agenti penitenziari e con possibilità di registrazione.

La videochiamata può sostituire definitivamente il colloquio in presenza?
No, la videochiamata è una modalità eccezionale e sostitutiva che si attiva solo in situazioni di grave difficoltà o impossibilità di svolgere l’incontro fisico.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati