\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Abuso edilizio su demanio marittimo: sequestro a Ischia

La Corte di Cassazione ha confermato il sequestro preventivo di una porzione di terrazza e di un molo di una struttura ricettiva a Ischia. I giudici hanno rilevato un grave abuso edilizio su demanio marittimo, in quanto le opere erano state ampliate senza concessione demaniale suppletiva né autorizzazione paesaggistica. La difesa sosteneva la prescrizione del reato e la natura pubblica delle opere. Tuttavia, la Corte ha stabilito che qualsiasi intervento successivo su un manufatto abusivo ne riattiva l’illegalità, impedendo la prescrizione. Inoltre, l’uso continuo delle strutture abusive aggrava l’impatto ambientale sulla costa. I ricorsi sono stati dichiarati inammissibili, confermando il sequestro e condannando i ricorrenti al pagamento delle spese.

Riferimento:
Sentenza di Cassazione Penale Sez. 3 Num. 23007 Anno 2026
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 13 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Abuso edilizio su demanio marittimo: il caso della terrazza sul mare

Costruire vicino al mare richiede regole severe e il rispetto assoluto dell’ambiente. La Corte di Cassazione ha affrontato un caso emblematico di abuso edilizio su demanio marittimo riguardante una nota struttura alberghiera situata a Ischia. I proprietari avevano ampliato una terrazza panoramica e un molo senza le necessarie autorizzazioni. Questo comportamento ha fatto scattare il sequestro preventivo (il blocco temporaneo dei beni) da parte dei giudici. La vicenda mette in luce l’importanza del rispetto dei vincoli paesaggistici e delle concessioni statali. Chi possiede o gestisce strutture sulla costa deve prestare massima attenzione a ogni singola modifica edilizia.

Le regole per costruire sul demanio marittimo

Le aree demaniali, cioè quelle zone costiere che appartengono allo Stato, sono protette da leggi speciali. Per realizzare qualsiasi opera in queste zone, un privato deve ottenere due diversi provvedimenti. Il primo è l’autorizzazione demaniale, che serve a tutelare l’uso pubblico della costa. Il secondo è il permesso di costruire, rilasciato dal Comune per controllare lo sviluppo urbanistico del territorio. Nel caso in esame, i gestori della struttura avevano modificato la sagoma e le dimensioni della terrazza rispetto ai grafici originari del 1964. Nonostante la presenza di vecchie concessioni, la mancanza di un titolo suppletivo (un’integrazione alla concessione originaria) ha reso le nuove opere del tutto abusive. Anche le costruzioni realizzate direttamente nello specchio d’acqua richiedono il permesso di costruire e l’autorizzazione paesaggistica, poiché il mare territoriale è un bene comune di tutti i cittadini.

Il principio dell’immanenza dell’abuso edilizio

Uno dei punti più importanti affrontati dai giudici riguarda la prescrizione (la cancellazione del reato per il decorso del tempo). La difesa sosteneva che le opere risalissero agli anni Sessanta e che quindi il reato fosse ormai estinto. La Cassazione ha però respinto questa tesi applicando il principio dell’immanenza dell’abuso. Secondo questa regola, un’opera abusiva rimane illegale per sempre, a meno che non venga regolarizzata con una sanatoria edilizia. Di conseguenza, qualsiasi nuovo lavoro effettuato sulla struttura abusiva, anche una semplice manutenzione ordinaria o l’installazione di strutture stagionali, costituisce un nuovo illecito. Questo nuovo intervento fa ripartire da zero i termini di prescrizione. Non importa se i lavori recenti erano autorizzati da una SCIA (Segnalazione Certificata di Inizio Attività): se si interviene su un immobile originariamente abusivo, anche il nuovo intervento diventa illegale.

Le motivazioni della decisione sull’abuso edilizio su demanio marittimo

Le motivazioni della decisione sull’abuso edilizio su demanio marittimo si concentrano sul pericolo di lasciare i beni nella disponibilità dei privati. Il Tribunale ha evidenziato che l’uso continuo della terrazza e del molo abusivi aggrava le conseguenze del reato. Questo utilizzo stagionale a fini commerciali danneggia l’equilibrio naturale della spiaggia e del fondale marino. Il sequestro preventivo serve proprio a evitare questo tipo di danni all’ecosistema costiero. I giudici hanno inoltre chiarito che l’avvenuta ultimazione dei lavori non impedisce il sequestro. Trattandosi di un’occupazione abusiva di spazio pubblico, il reato continua a consumarsi ogni giorno in cui la struttura rimane sul suolo dello Stato.

Le conclusioni della Cassazione sull’abuso edilizio su demanio marittimo

Le conclusioni della Cassazione sull’abuso edilizio su demanio marittimo hanno sancito l’inammissibilità dei ricorsi presentati dai gestori. La Suprema Corte ha confermato la validità del sequestro preventivo per le sole parti difformi rispetto ai progetti originari. I proprietari della struttura ricettiva hanno perso la causa e dovranno pagare le spese del processo. Inoltre, i giudici li hanno condannati a versare tremila euro ciascuno alla Cassa delle ammende per aver presentato un ricorso palesemente infondato. Questa sentenza lancia un messaggio chiaro: la tutela delle coste e del paesaggio prevale sempre sugli interessi commerciali dei privati.

Cosa succede se si realizzano opere sul demanio marittimo senza autorizzazione?
Le opere realizzate senza concessione o in difformità dai titoli autorizzativi sono considerate abusive e possono essere sottoposte a sequestro preventivo per impedire che il loro utilizzo danneggi l’ambiente costiero.

Un vecchio abuso edilizio può considerarsi prescritto se si fanno nuovi lavori?
No, qualsiasi nuovo intervento edilizio su un’opera originariamente abusiva, anche di lieve entità, riattiva l’illegalità della struttura e fa decorrere nuovamente i termini di prescrizione del reato.

È necessario il permesso di costruire per le opere realizzate in mare?
Sì, le opere realizzate nello specchio acqueo richiedono sia l’autorizzazione demaniale per l’uso dello spazio pubblico, sia il permesso di costruire per il controllo urbanistico del territorio.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati