\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Simulazione del prezzo: il patto segreto tra fratelli è valido

Due fratelli e la madre firmano due accordi lo stesso giorno per la vendita di quote societarie. Il primo accordo indica un prezzo inferiore, mentre il secondo, non autenticato, stabilisce il prezzo reale, decisamente più alto. L’acquirente si oppone al pagamento del saldo, sostenendo che il secondo accordo sia nullo per mancanza di causa o firmato sotto minaccia. La Corte di Cassazione respinge il ricorso dell’acquirente. I giudici chiariscono che i due documenti fanno parte di un’unica trattativa e che il secondo atto costituisce una valida controdichiarazione. Si tratta di una classica simulazione del prezzo, perfettamente lecita tra le parti. Non essendoci prove di minacce concrete o di donazioni nascoste, l’acquirente deve pagare l’intero importo pattuito.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 37189 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 30 giugno 2026 in Diritto Societario, Giurisprudenza Civile

La vendita delle quote societarie e il mistero del doppio prezzo

Quando si trasferiscono delle quote societarie, la trasparenza è fondamentale. Tuttavia, accade spesso che i contraenti firmino due documenti diversi nello stesso giorno. Questo meccanismo rientra nella figura della simulazione del prezzo, dove un atto pubblico mostra una cifra e una scrittura privata segreta rivela il prezzo reale. Nel caso esaminato, il Fratello Acquirente ha comprato le quote dal Fratello Venditore e dalla Madre Usufruttuaria. Le parti hanno firmato un primo contratto registrato con un prezzo basso e, contemporaneamente, una controscrittura non autenticata con un prezzo molto più alto.

Come funziona la simulazione del prezzo tra le parti

La simulazione del prezzo non rende nullo il secondo accordo se questo esprime la vera volontà dei contraenti. Il Fratello Acquirente ha cercato di evitare il pagamento del saldo sostenendo che la seconda scrittura privata fosse priva di una giustificazione economica. La Cassazione ha chiarito che i due documenti non sono contratti separati. Essi rappresentano invece un’unica trattativa commerciale divisa in due passaggi. La controscrittura serve proprio a rivelare l’accordo effettivo. Di conseguenza, il prezzo reale da pagare è quello maggiore indicato nel documento segreto.

Le minacce e il divieto di concorrenza non trovano spazio

Il Fratello Acquirente ha provato a invalidare l’accordo denunciando una presunta violenza morale (minaccia che coarta la volontà). Secondo la sua tesi, il Fratello Venditore lo avrebbe minacciato di consegnare alla Guardia di Finanza alcuni documenti contabili compromettenti della società. I giudici hanno respinto questa accusa per totale mancanza di prove dirette. Nessun testimone ha assistito a minacce esplicite. Inoltre, il Fratello Acquirente ha lamentato la violazione del divieto di concorrenza. Anche questa contestazione è stata respinta. Il Fratello Acquirente era già il socio di maggioranza e l’amministratore della società, quindi la cessione delle quote non ha modificato la gestione dell’impresa familiare.

Le motivazioni della sentenza sulla simulazione del prezzo

Le motivazioni della sentenza sulla simulazione del prezzo si fondano sulla corretta interpretazione dei contratti. I giudici di merito devono indagare la comune intenzione delle parti senza fermarsi al significato letterale delle singole parole. Nel caso specifico, l’uso del termine controscrittura dimostra che le parti volevano nascondere il prezzo reale. La legge permette di provare la data di questi accordi con ogni mezzo, comprese le testimonianze, quando la disputa riguarda i firmatari e non soggetti terzi. La seconda scrittura privata non costituisce una donazione della madre al figlio venditore, ma una semplice ripartizione del prezzo effettivo tra usufrutto e nuda proprietà.

Le conclusioni sul pagamento del prezzo reale

Le conclusioni sul pagamento del prezzo reale confermano la vittoria del Fratello Venditore. La Corte di Cassazione ha rigettato definitivamente il ricorso del Fratello Acquirente. Quest’ultimo deve versare l’intero saldo rimanente di oltre seicentomila euro, oltre agli interessi e alle spese legali del giudizio. Questa decisione stabilisce un principio chiaro per i cittadini. Chi firma una controscrittura per concordare un prezzo diverso da quello dichiarato ufficialmente non può poi tirarsi indietro. L’accordo privato vincola le parti al pagamento della somma reale pattuita, a patto che rispecchi la loro effettiva volontà originaria.

Cosa succede se si firmano due contratti con prezzi diversi lo stesso giorno?
Il secondo accordo scritto, anche se non autenticato, costituisce una controdichiarazione valida che stabilisce il prezzo reale dovuto tra le parti.

Si può annullare un contratto per minaccia di denuncia fiscale?
Solo se si fornisce una prova certa e diretta della minaccia e se questa ha effettivamente costretto la parte a firmare l’accordo.

Il divieto di concorrenza si applica sempre alla vendita di quote?
Si applica solo se la cessione delle quote determina un reale cambiamento nella gestione e nel controllo dell’azienda.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati