\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Perdita di chance: telefono isolato ma il risarcimento è dovuto

Un avvocato ha citato in giudizio una compagnia telefonica per il mancato inserimento del proprio numero di studio negli elenchi pubblici. I giudici di merito avevano respinto la richiesta di risarcimento per mancanza di prove sul calo del fatturato. La Corte di Cassazione ha invece accolto il ricorso del professionista. I giudici hanno stabilito che il danno non consiste nella perdita di clienti già acquisiti, ma nella perdita di chance di trovarne di nuovi. Questa perdita rappresenta un danno potenziale che il giudice può calcolare in via equitativa, anche in assenza di una documentazione fiscale completa o se lo studio si trova in un piccolo comune. La sentenza è stata quindi cassata con rinvio alla Corte d’Appello.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 6 Num. 9565 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 16 luglio 2026 in Giurisprudenza Civile

Il caso del numero di telefono scomparso dagli elenchi

Immaginate la situazione di un professionista che si affida alla propria reperibilità telefonica per trovare nuovi clienti. Può capitare che la compagnia telefonica dimentichi di inserire il numero di studio negli elenchi pubblici. Questo è il problema affrontato da un professionista che ha avviato una battaglia legale contro una nota società di telecomunicazioni. La decisione finale riguarda la perdita di chance, ovvero il danno derivante dalla perdita della possibilità di ottenere futuri incarichi professionali a causa di questo disservizio.

Il professionista aveva notato un drastico calo del proprio fatturato annuo in concomitanza con la mancata pubblicazione del numero negli elenchi per due anni consecutivi. Per questo motivo, ha chiesto il risarcimento dei danni alla compagnia telefonica. I giudici nei primi due gradi di giudizio avevano respinto la richiesta. Secondo la loro ricostruzione, non c’era una prova matematica che il calo dei guadagni fosse dovuto proprio a quella dimenticanza, complice anche una documentazione fiscale considerata incompleta.

Perché il mancato inserimento nell’elenco è un danno grave

Per un lavoratore autonomo o uno studio professionale, la visibilità rappresenta un elemento fondamentale. Non comparire sugli elenchi telefonici pubblici non è un semplice contrattempo, ma un ostacolo concreto alla crescita dell’attività. La decisione iniziale dei giudici di merito si basava sull’idea che, trattandosi di uno studio situato in un comune di circa tredicimila abitanti, la clientela potesse comunque raggiungere il professionista tramite il passaparola o altri canali.

Tuttavia, questo ragionamento ignora le dinamiche del mercato moderno. Anche in una piccola comunità, non essere presenti sui canali di comunicazione ufficiali riduce drasticamente le opportunità di business. La reperibilità telefonica rappresenta il primo punto di contatto tra il professionista e il pubblico. La sua assenza crea una barriera invisibile ma efficacissima che allontana i potenziali clienti, i quali semplicemente si rivolgeranno altrove.

La perdita di chance come danno risarcibile

La Corte di Cassazione ha ribaltato l’orientamento dei giudici precedenti, focalizzandosi sul concetto giuridico di perdita di chance. Questo tipo di danno non coincide con la perdita di un vantaggio economico già acquisito, ma consiste nella distruzione della possibilità di conseguire un risultato utile futuro.

Nel settore professionale, la perdita di chance si traduce nell’impossibilità di essere contattati da una nuova clientela. Mentre i vecchi clienti possiedono già i recapiti dello studio, i nuovi utenti non hanno modo di rintracciare il professionista. Pretendere la prova certa di quanti clienti si sarebbero potuti acquisire è logicamente impossibile. Per questo motivo, la legge consente al giudice di calcolare il danno in via equitativa, basandosi sulla ragionevole probabilità che il danno si sia verificato.

Le motivazioni della sentenza sulla perdita di chance

Nelle motivazioni della decisione, i giudici di legittimità hanno chiarito che l’assenza di una documentazione fiscale completa non può giustificare il rigetto totale della domanda di risarcimento. La mancanza di dichiarazioni dei redditi dettagliate può influire sulla quantificazione della somma da risarcire, ma non cancella l’esistenza del danno stesso.

La Suprema Corte ha sottolineato che la perdita di chance si caratterizza per una intrinseca incertezza sul risultato finale. Non si può chiedere al danneggiato di dimostrare con assoluta certezza quanti contratti avrebbe concluso se il suo numero fosse stato pubblicato. L’inadempimento della compagnia telefonica ha di fatto eliminato la potenzialità di guadagno, e questo comportamento scorretto deve essere sanzionato attraverso un risarcimento calcolato dal giudice in base alle circostanze del caso concreto.

Le conclusioni sul caso specifico

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del professionista, annullando la sentenza precedente. Il caso dovrà ora essere riesaminato dalla Corte d’Appello di Milano in una diversa composizione. I nuovi giudici dovranno quantificare il risarcimento applicando i principi stabiliti dalla Cassazione, riconoscendo il valore economico della perdita di chance.

Questa decisione rappresenta un importante precedente per tutti i professionisti e le imprese. Essa ribadisce che le grandi compagnie di servizi non possono sottrarsi alle proprie responsabilità contrattuali dietro lo scudo di formalismi probatori impossibili da soddisfare per i clienti danneggiati.

Cosa si intende per perdita di chance in questo caso?
Si intende la perdita della possibilità concreta di essere contattati da nuovi clienti a causa dell’assenza del proprio numero dagli elenchi telefonici pubblici.

È necessario presentare le dichiarazioni dei redditi complete per ottenere il risarcimento?
No, la mancanza di documenti fiscali completi non esclude il diritto al risarcimento, ma influisce solo sulla quantificazione della somma da pagare.

Il risarcimento spetta anche se lo studio si trova in un piccolo comune?
Sì, la dimensione del comune non elimina il danno derivante dal non essere rintracciabili sugli elenchi pubblici.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati