\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Infiltrazioni e Copertura Assicurativa Lavori Edili: La Cassazione ribalta

Un Condominio ha subito danni da infiltrazioni d’acqua provenienti da un’area comune. L’Impresa Edile, responsabile dei lavori, ha cercato di attivare la propria polizza assicurativa per la Copertura assicurativa lavori edili, ma le compagnie hanno negato la garanzia, sostenendo che l’attività svolta (rifacimento di una copertura) non rientrava tra quelle assicurate. La Corte di Cassazione ha ribaltato questa decisione. Ha stabilito che le clausole di una polizza che limitano il rischio devono essere interpretate a favore dell’assicurato. Ha anche confermato il rigetto delle eccezioni di decadenza e prescrizione sollevate dall’Impresa Edile.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 28173 Anno 2022
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 4 settembre 2026 in Giurisprudenza Civile

Quando l’assicurazione non copre i lavori edili: il caso delle infiltrazioni

La Copertura assicurativa lavori edili è un tema cruciale per imprese e committenti. Spesso si crede che una polizza copra ogni evenienza, ma la realtà può essere più complessa. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito importanti principi sull’interpretazione delle clausole assicurative, specialmente quando si tratta di definire l’ambito delle attività coperte. Questo caso specifico riguarda un contenzioso nato da infiltrazioni d’acqua in un immobile, che ha portato a un’analisi approfondita dei limiti e delle responsabilità contrattuali.

Il caso: infiltrazioni e la ricerca della Copertura assicurativa lavori edili

La vicenda ha avuto inizio quando un’attività commerciale, operante in locali situati sotto un’area cortiliva condominiale, ha subito danni a causa di infiltrazioni d’acqua. L’attività ha citato in giudizio il Condominio, ritenuto responsabile. Il Condominio, a sua volta, ha chiamato in causa l’Impresa Edile che aveva eseguito i lavori sull’area. L’Impresa Edile ha poi coinvolto il subappaltatore e le proprie compagnie assicurative, sperando di ottenere la Copertura assicurativa lavori edili per i danni.

Le compagnie assicurative hanno però negato la copertura. Hanno sostenuto che le polizze stipulate con l’Impresa Edile non includevano l’attività specifica che aveva causato il danno, ovvero il rifacimento della copertura. Le polizze descrivevano attività di ingegneria geologica e geotecnica, molto diverse dai lavori edili tradizionali. I giudici di primo e secondo grado avevano dato ragione alle assicurazioni, respingendo la richiesta di manleva dell’Impresa Edile.

L’interpretazione delle polizze: un punto cruciale per la Copertura assicurativa lavori edili

Il cuore della controversia risiedeva nell’interpretazione delle clausole della polizza assicurativa. Le compagnie ritenevano che l’attività di rifacimento della copertura fosse estranea all’oggetto del contratto. L’Impresa Edile, invece, sosteneva che le condizioni generali della polizza, pur essendo ampie e comprendendo lavori edili, avrebbero dovuto essere considerate operative. La Corte d’Appello aveva richiesto che tali condizioni fossero specificamente richiamate e sottoscritte, ritenendo la dicitura

Cosa succede se la mia polizza assicurativa non descrive esattamente l’attività svolta?
La Corte di Cassazione ha stabilito che le clausole di una polizza che limitano il rischio assicurato devono essere interpretate in modo favorevole all’assicurato, soprattutto se sono state predisposte dall’assicuratore.

Quali sono i termini per denunciare i vizi di costruzione?
I termini di decadenza e prescrizione per denunciare i vizi gravi di costruzione (Art. 1669 c.c.) iniziano a decorrere da quando il danneggiato ha piena conoscenza dell’entità e della causa del danno, non necessariamente dal primo accertamento.

Un’impresa subappaltatrice è sempre responsabile per i difetti dei lavori?
Nel caso specifico, la subappaltatrice è stata esclusa da responsabilità, mentre la responsabilità principale è ricaduta sull’appaltatore e sul Condominio, condannati in solido per i danni da cose in custodia.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati