\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Distanza minima autovelox: il Comune perde, la multa è nulla

Un automobilista riceveva una sanzione di circa 550 euro per eccesso di velocità. L’automobilista proponeva opposizione contestando il posizionamento dell’apparecchio di rilevazione. Il Tribunale annullava il verbale poiché lo strumento si trovava a meno di un chilometro dal cartello del limite di velocità. L’Amministrazione locale ricorreva in Cassazione, sostenendo che la distanza minima autovelox di un chilometro non si applicasse dopo un’intersezione se il limite non veniva ridotto per la prima volta. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’Amministrazione. La Corte ha confermato che la distanza minima autovelox di un chilometro deve essere sempre rispettata dopo un incrocio, a prescindere dal fatto che il limite venga ripetuto o modificato, per garantire la trasparenza e la sicurezza degli automobilisti. L’automobilista vince definitivamente la causa.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 25544 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 15 luglio 2026 in Giurisprudenza Civile

Autovelox e multe: quando il verbale è nullo

Prendere una multa per eccesso di velocità è un’esperienza comune per molti automobilisti. Tuttavia, non tutti sanno che la legge impone regole rigidissime per il posizionamento dei dispositivi di controllo. Una delle tutele principali per i conducenti riguarda la distanza minima autovelox tra il cartello stradale che indica il limite di velocità e l’apparecchio di rilevamento stesso. Se questa distanza non viene rispettata, il verbale di contestazione (l’atto con cui si notifica la multa) è nullo. La Corte di Cassazione ha recentemente affrontato questo tema, confermando un principio fondamentale a tutela dei cittadini.

La vicenda nasce dal ricorso di un automobilista sanzionato con una multa di circa 550 euro e la decurtazione di sei punti dalla patente di guida. L’automobilista viaggiava su una strada provinciale e ha contestato la sanzione davanti al giudice. La sua difesa si basava su un fatto preciso: l’apparecchio di rilevazione automatica si trovava a meno di un chilometro dal cartello che indicava il limite di velocità di 70 chilometri orari.

La regola della distanza minima autovelox dopo un incrocio

La normativa italiana stabilisce che, fuori dai centri abitati, gli autovelox non possono essere installati a una distanza inferiore a un chilometro dal segnale che impone il limite di velocità. Questa regola serve a garantire uno spazio di frenata ragionevole. Gli automobilisti devono poter rallentare in sicurezza, senza compiere frenate brusche e pericolose per la circolazione.

Il problema sorge spesso in presenza di intersezioni (incroci stradali). Dopo un incrocio, infatti, il limite di velocità deve essere ripetuto con un nuovo cartello. Il decreto ministeriale di riferimento stabilisce che la distanza minima di un chilometro deve essere calcolata a partire da questo secondo cartello, posizionato dopo l’incrocio. Questo serve a garantire lo stesso trattamento a tutti gli automobilisti, compresi quelli che si immettono sulla strada principale provenendo da una via laterale.

La difesa dell’Amministrazione locale

L’Amministrazione locale ha proposto ricorso in Cassazione dopo che il Tribunale aveva annullato la multa. L’ente pubblico sosteneva una tesi particolare. Secondo l’Amministrazione, l’obbligo del chilometro di distanza si applica solo quando il cartello impone un limite di velocità diverso e inferiore per la prima volta.

In pratica, l’ente sosteneva che se il cartello dopo l’incrocio si limita a ripetere lo stesso limite già attivo in precedenza, la distanza minima non deve essere applicata da capo. Secondo questa interpretazione, l’automobilista conosceva già il limite e non aveva bisogno di un altro chilometro per rallentare. L’Amministrazione chiedeva quindi la disapplicazione (l’annullamento degli effetti nel caso specifico) del decreto ministeriale, ritenendolo irragionevole.

Le motivazioni della sentenza sulla distanza minima autovelox

La Corte di Cassazione ha rigettato completamente la tesi dell’Amministrazione locale. I giudici hanno chiarito che il cartello stradale che indica il limite di velocità rappresenta sempre una prescrizione autonoma. Non rileva il fatto che il cartello ripeta un limite precedente o ne introduca uno nuovo.

La Suprema Corte ha sottolineato che il decreto ministeriale risponde a una precisa esigenza di uniformità e semplificazione. La regola deve essere chiara e uguale per tutti. Se si accettasse la tesi dell’Amministrazione, si creerebbe una disparità di trattamento inaccettabile. Un automobilista che si immette da una strada laterale dopo l’incrocio si troverebbe sanzionato senza aver avuto il tempo fisico e lo spazio necessario per adeguare la velocità del proprio veicolo. La distanza minima di un chilometro garantisce che ogni utente della strada riceva lo stesso identico trattamento.

Le conclusioni sul caso della distanza minima autovelox

La decisione della Corte di Cassazione consolida un orientamento fondamentale per la tutela della sicurezza stradale e dei diritti dei cittadini. Il ricorso dell’ente pubblico è stato rigettato e l’Amministrazione è stata condannata al pagamento delle spese processuali.

Questa sentenza dimostra che gli strumenti di controllo della velocità non devono essere utilizzati per fare cassa, ma per prevenire gli incidenti. La trasparenza e la corretta segnalazione sono requisiti essenziali per la validità di qualsiasi sanzione. Quando la pubblica amministrazione non rispetta le distanze minime imposte dalla legge, il cittadino ha il pieno diritto di chiedere e ottenere l’annullamento della multa ingiusta.

Qual è la distanza minima che deve esserci tra il cartello del limite di velocità e l’autovelox?
Fuori dai centri abitati, l’autovelox deve essere posizionato ad almeno un chilometro di distanza dal cartello che indica il limite di velocità.

Cosa succede alla distanza minima se c’è un incrocio prima dell’autovelox?
La distanza minima di un chilometro deve essere calcolata nuovamente a partire dal cartello di ripetizione del limite posto dopo l’incrocio.

Cosa si può fare se l’autovelox è posizionato a una distanza inferiore a quella di legge?
In questo caso è possibile fare ricorso al giudice per chiedere l’annullamento del verbale e della sanzione amministrativa.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati