Diritto Bancario

La sentenza affronta la questione dell'usura sopravvenuta nei contratti di conto corrente bancario, analizzando la differenza tra questi ultimi e i contratti di mutuo e valutando l'applicabilità del principio di buona fede nell'esecuzione del contratto. La Corte conclude che la pretesa di interessi divenuti usurari nel corso del rapporto, in un contratto di conto corrente con facoltà di modifica unilaterale dei tassi da parte della banca, è contraria a buona fede e correttezza.

La sentenza afferma la responsabilità per il pagamento di un assegno non trasferibile ad un soggetto non legittimato, non avendo la banca adempiuto all'obbligo di diligenza nell'identificazione del presentatore. Tuttavia, la Corte riconosce anche un concorso di colpa del mittente che aveva spedito l'assegno tramite posta ordinaria, esponendosi ad un rischio maggiore di sottrazione del titolo.

La Corte d'Appello ha qualificato la garanzia prestata come fideiussione e non come contratto autonomo di garanzia, con la conseguente applicazione della disciplina delle obbligazioni solidali in materia di prescrizione. Gli atti interruttivi posti in essere dal creditore nei confronti del debitore principale hanno prodotto effetti anche nei confronti dei fideiussori.

La giurisprudenza della Suprema Corte, qualificata in termini contrattuali la responsabilità della banca, ha affermato che la diligenza posta a carico del professionista, per quanto concerne i servizi posti in essere in favore del cliente, ha natura tecnica e deve valutarsi tenendo conto dei rischi tipici della sfera professionale di riferimento assumendo come parametro quello dell'accorto banchiere (Cass.

La responsabilità precontrattuale della Banca presuppone che tra le parti siano intercorse trattative giunte ad uno stadio tale da giustificare oggettivamente l'affidamento nella conclusione del contratto di mutuo, inoltre che una delle parti abbia interrotto le trattative, eludendo le ragionevoli aspettative dell'altra, la quale, avendo confidato nella conclusione finale del contratto, sia stata indotta a sostenere spese o a rinunciare ad occasioni più favorevoli, ed infine che il recesso sia stato determinato, se non da malafede, almeno da colpa, e non sia quindi assistito da un giusto motivo.

Configurabilità di una usura sopravvenuta, tassi inferiori alla soglia dell'usura, superata poi nel corso del rapporto.

I ricorrenti proponevano opposizione al decreto ingiuntivo emesso nei loro confronti, quali fideiussori omnibus fino all’importo massimo di euro 60. Ciò comporta che il semplice richiamo al tipo negoziale (nel caso, la fideiussione) non è sufficiente all’assolvimento, da parte del debitore, dell’onere probatorio volto a sottrarre il bene costituito in fondo patrimoniale alla garanzia dei creditori (in questo senso, Cass.

Mutuo solutorio, stipulato per ripianare la pregressa esposizione debitoria del mutuatario verso il mutuante.

In tema di responsabilità contrattuale nel rapporto tra l'emittente una carta di credito e l'esercente, quest’ultimo, nell'accettare i pagamenti da parte del titolare della carta, è tenuto all'adempimento del contratto secondo il criterio di cui all'articolo 1176 c.c., usando la diligenza del buon padre di famiglia

Metodo di ammortamento c.d. francese non implica alcun fenomeno di capitalizzazione degli interessi, consentito anche nei contratti di mutuo.

Spetta all'attore correntista produrre sia il contratto di conto corrente, sia gli estratti conto integrali inerenti al rapporto in contestazione.

Mutui indicizzati al franco svizzero, fluttuazione dei tassi di interesse, variazione dei tassi di cambio fra valute.

Trasferimento di un'azienda o ramo di azienda bancaria, rapporti compresi in quell'azienda o ramo d'azienda.

Credito del Fondo di garanzia per le piccole e medie imprese (PMI), inadempimento all'obbligo di restituzione delle somme alla banca.

Tasso degli interessi che supera la soglia dell’usura, non si verifica la nullità o l’inefficacia della clausola contrattuale

Responsabilità della banca negoziatrice, incasso di un assegno a persona diversa dal beneficiario del titolo.

Rilevabilità d’ufficio della nullità in ogni stato e grado del giudizio trova un limite, giudizio di primo grado.

Dichiarazione del cedente notiziata dal cessionario intimante al debitore ceduto, ammissibile anche in appello.

Che un investitore propenda per investimenti rischiosi non toglie, infatti, che egli selezioni tra gli investimenti rischiosi quelli a suo giudizio aventi maggiori probabilità di successo, grazie appunto alle informazioni che l'intermediario è tenuto a fornirgli o altrimenti reperite. Parimenti, la buona conoscenza del mercato finanziario è indizio, semmai, della capacità di distinguere tra investimenti consigliabili e sconsigliabili, sempre che, però, si disponga delle necessarie informazioni sullo specifico prodotto oggetto dell'operazione, che dunque si ha tutto l'interesse a ricevere.

Mutuo fondiario, il limite di finanziabilità non costituisce un elemento essenziale del contenuto del contratto.