\n
LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Affitto non pagato dal socio? La Cassazione lo declassa a finanziamento postergato

Un socio affitta un immobile alla propria società ma non riscuote i canoni per otto anni. Quando la società fallisce, chiede di essere pagato con priorità. La Cassazione stabilisce un principio fondamentale: la mancata riscossione sistematica dei canoni equivale a un finanziamento soci postergato. Questo ‘prestito indiretto’, concesso in un momento di crisi aziendale, deve essere rimborsato solo dopo aver soddisfatto tutti gli altri creditori. Di conseguenza, il credito del socio-locatore perde ogni privilegio e viene declassato, finendo in fondo alla lista dei pagamenti.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 13672 Anno 2026
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 2 giugno 2026 in Diritto Societario, Giurisprudenza Civile

Canone non riscosso dal socio? Un finanziamento mascherato

Un socio che affitta un immobile alla propria azienda ma omette di riscuotere i canoni per anni sta, di fatto, concedendo un prestito. Questa azione, apparentemente un semplice atto di tolleranza, si trasforma in un finanziamento soci postergato in caso di fallimento. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito che tale credito perde qualsiasi priorità e viene rimborsato solo dopo tutti gli altri creditori. La sentenza analizza la natura economica dell’operazione, andando oltre la sua forma giuridica.

La vicenda: un affitto non pagato per otto anni

I fatti alla base della decisione sono emblematici. Una società, che era anche socia di un’altra azienda, le aveva concesso in locazione un capannone industriale. Per ben otto anni, l’azienda inquilina non ha mai pagato i canoni di affitto. Invece di agire per recuperare il credito o risolvere il contratto, la società locatrice ha semplicemente tollerato la morosità, accettando a un certo punto una garanzia (un pegno) sui macchinari dell’inquilina.

Quando l’azienda inquilina è fallita, la società locatrice si è inserita nella procedura fallimentare. Ha chiesto il pagamento di tutti i canoni arretrati, sostenendo che il suo credito dovesse avere la priorità su quello degli altri creditori, in virtù del privilegio che la legge riconosce al locatore.

Il Fallimento si è opposto. Ha sostenuto che la sistematica mancata riscossione dell’affitto non era una semplice morosità, ma un modo per sostenere finanziariamente l’azienda in difficoltà. Di conseguenza, il credito doveva essere considerato un finanziamento soci postergato.

La natura del finanziamento soci postergato

L’articolo 2467 del codice civile è stato introdotto per evitare che i soci mascherino i conferimenti di capitale (che sono a pieno rischio d’impresa) in finanziamenti (che dovrebbero essere rimborsati). La norma stabilisce una regola chiara. Se un socio finanzia la società in un momento in cui questa è in grave squilibrio finanziario, il suo diritto alla restituzione viene ‘postergato’. Ciò significa che sarà rimborsato solo se, e dopo che, tutti gli altri creditori (banche, fornitori, dipendenti) saranno stati interamente pagati. In sostanza, il suo credito finisce in fondo alla coda.

Le motivazioni: perché il credito del socio è un finanziamento soci postergato

La Corte di Cassazione ha dato ragione al Fallimento, stabilendo un principio di diritto molto importante. I giudici hanno spiegato che la nozione di ‘finanziamento’ ai sensi dell’art. 2467 c.c. è molto ampia. Non si limita alla semplice erogazione di denaro. Rientra in questa categoria qualsiasi operazione che fornisca alla società un vantaggio economico che altrimenti non avrebbe avuto.

Non riscuotere i canoni di locazione per un periodo così lungo ha permesso all’azienda in crisi di non sostenere un costo fisso importante. Questo le ha consentito di utilizzare la liquidità risparmiata per altre finalità, di fatto beneficiando di un apporto economico indiretto dal proprio socio. La Corte ha definito questa operazione come un ‘volontario ed utile apporto economico’ che si traduce in un finanziamento soci postergato. La scelta del socio di non agire per recuperare il credito per otto anni è stata interpretata come una precisa volontà di sostenere l’impresa in difficoltà, assumendosene il rischio.

Le conclusioni: cosa insegna questa sentenza

La decisione è un monito per i soci che hanno rapporti commerciali con le proprie aziende. La tolleranza verso un inadempimento prolungato, specialmente in un contesto di crisi, non è neutra. La legge la interpreta come una forma di finanziamento con tutte le conseguenze del caso. Il credito del socio, anche se originato da un contratto di locazione e assistito da privilegi, viene degradato. Perde la sua priorità e diventa esigibile solo dopo la soddisfazione di tutti gli altri creditori. Questa sentenza rafforza la tutela dei creditori esterni, che devono poter fare affidamento su un quadro chiaro della situazione patrimoniale della società con cui intrattengono rapporti.

Se sono socio di una srl e non le chiedo l’affitto per un mio immobile, il mio credito è a rischio in caso di fallimento?
Sì, la Cassazione ha stabilito che la mancata riscossione prolungata dei canoni da parte di un socio è considerata un finanziamento. Se la società era in crisi, il credito per i canoni arretrati verrà rimborsato solo dopo tutti gli altri creditori.

Cosa significa esattamente ‘finanziamento soci postergato’?
Significa che il prestito fatto da un socio alla propria società in difficoltà finanziaria viene messo in coda per il rimborso. Prima vengono pagati tutti gli altri creditori (fornitori, banche, etc.) e solo se avanzano risorse viene rimborsato il socio.

Questa regola si applica solo a prestiti in denaro?
No. La sentenza chiarisce che qualsiasi forma di vantaggio economico concesso dal socio alla società in crisi può essere considerata un finanziamento, inclusa la mancata riscossione di crediti come i canoni di locazione.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)

Articoli correlati